批判佔領中環,居心何在?

批判佔領中環,居心何在?

相信收聽蕭才子的網台節目,早已成為很多關心時事網民的生活習慣,皆因他能以嘻笑怒罵的方式來評論時事,又能作出深入淺出的分析,再加上蕭才子的見識廣博,才思敏捷,一些看來難以理解的論述,到了他的口中,會變成簡單易明,叫人印象深刻的包括有捉棋論及狼獅論,都是叫人拍案叫絕。

還記得梁振英當選後,一些相信梁振英會帶來改變的市民,質疑為何梁尚未就職,人民力量便反對,應該給予他時間和機會云云,蕭才子在節目中是這樣回應的:雖然梁振英未做特首,但憑著他過去的處事方式、所講的話、所結交的黨羽、所發表的文章,都證明梁振英和他背後那班人是對香港核心價值的一種威脅,更直言梁振英將會摧毀香港的司法制度及公務員系統,可謂甚有先見之明。他更舉希特拉為例,說一個人的心意,不用等到他實踐時才知曉。當你看過希特拉所寫的《我的奮鬥》,便可推斷到他手握生殺之權時,定會屠殺猶太人,不用等到二次大戰爆發。

在1939年二次大戰爆發前夕,當時已成名的默片喜劇大師差利卓別靈已像蕭才子般洞悉希特拉的真面目,開拍一套名為《大獨裁者》的電影,用來諷刺希特拉。1940年10月電影在當時仍是中立的美國上映,當然賣座非常,惹來美國人對歐洲局勢轉變的關注,然而希特拉的鐵騎已經大肆蹂躪歐洲大陸,展開對猶太人的大屠殺。


回看今天,「佔領中環」的討論鬧得沸沸揚揚,蕭才子更以人身攻擊嘲笑反對「佔領中環」派代表黃洋達,以愛港力及梁振英黨羽等人來與之比較,更意圖抹黑以本土論述見稱的陳雲大師,暗指陳所強調的勇武是暴力和納粹。他更認為迫使泛民主派認同「佔領中環」此公民抗命行動已是多年來努力所得,不容別人破壞,亦因為不少年邁的「民主鬥士」,相信這是他們爭取普選的最後機會,不明白反對者有何居心。

事實上反對者的想法,在網上早有多篇文章講解,不知為何蕭才子還不明白,按蕭才子對梁振英的判斷方法,根據泛民主派的往績、學者對普選定義的含糊和凡事考慮中共感受的大中華思維,反對者已清楚他們只是希望佔領光環,不需要等到「佔領中環」開始,便可以推斷事件的發展方向,判定運動注定失敗。蕭才子未能睇通睇透,就如那群相信梁振英會帶來改變的市民般,一時難以辨清真相,「跟師奶相信黃大仙沒有分別,不要高估民眾的智慧,特別是一群絕望的民眾」,只是受騙的民眾變了年邁的「民主鬥士」。

當年的差利卓別靈,透過諷刺希特拉來勸說美國人不應姑息納粹德國;今日黃洋達的居心,我相信應該與差利卓別靈有點像。他在網台節目中發炮、發表文章、甚至搞「預演佔領中環」舞台劇來諷刺那些佔領光環的民主派和社運人士,就是希望通過批評,逼使大家不要再走2010政改一役或國民教育一夜撤走的老路,蕭才子可能認為逼得泛民主派參與行動已是難能可貴,黃洋達想的卻是真普選的來臨,不能功虧一簣。眾人皆醉我獨醒,雖然喚醒裝睡的人機會不大,但又豈能不盡力而為呢?


(圖片來源:fanpop


讀者回應