失望，已經成為我們對香港政制、法治的常態。這邊廂曾主席剪布、明日毓民判刑，更不要說其他不同的鬼祟賣港動作了。昨日，掌摑拍攝水貨客記者的兩漢被輕判，本來也在意料之內，但令在下憤怒的，是其親友離開法庭時的洋洋得意樣。

雖然法官認為兩名被告的行為「侮辱性，令人厭惡，認為此風不可長」，但從輕法落，只判社會服務令。從片段看，水貨佬步出法庭後面露笑容，他們的一位親友更在鏡頭前手舞足蹈，大呼「好爽」。這次的判決，無疑是一次「水貨客的勝利」，因為，法律站了在他們的一方。我們可以推想，他們日後只會更肆無忌憚，更猖獗。類似的案件，之前還有愛港力支持者襲擊NOW攝影師，也是輕判罰款$1,500。但古思堯燒國旗，卻被判坐9個月（後來獲得減刑，改判4個半月）。判得那麼輕，還夠膽說此風不可長？我認為法官反而是助長此風了。以上的判例，說明了甚麼？除了顯示「法治已死」，還告訴我們，現今的法律寧可保障一件代表政權的死物，也不保障代表言論自由的人。

水貨佬在跳開心舞，我們呢？

主流傳媒鋪天蓋地抹黑進步勢力，網上有知名網民錄片，將勇武說成暴力、法西斯，一班浪漫的小資產，叫人們包容。教會呢？更不堪。吳宗文說政權是「相對地公義」、林以諾替689拍片護航、高皓正推廣盲目的正能量，地方堂會也好不了很多，各家自掃門前雪，不懂、也不理會社會結構上的不公，繼續關起門，繼續將信仰描述為「個人與神的關係」，扼殺了信仰的公共性。

現實是，水貨佬在跳開心舞。

敵人，像《進擊的巨人》的巨人般來襲，我們要怎樣？漫畫中，有幾次的危機，都是透過主角艾連的「特別能力」化解，但漫畫並不是崇尚英雄，相反，艾連的戰友在故事中相當重要，甚至，艾連沒有了戰友的協助，根本不能渡過危機。「元氣彈式」社會運動已經不合時宜，我們當醒覺自己的身份，我們未必人人都是悟空、艾連，但也努力訓練自己，在艾連「戰鬥」的時候，盡力支援他吧。

最後，水貨佬，我跳你老舞！