質疑警指南生圍火警肇因為「悶燒」 《學是學非》湯博士:悶燒非火災源頭

質疑警指南生圍火警肇因為「悶燒」 《學是學非》湯博士:悶燒非火災源頭

元朗南生圍三、四月發生火警,近百畝地遭焚毁,橫水渡碼頭的一艘木舢舨及碼頭斜台亦告焚毁,警方早前發表調查報告,指橫水渡碼頭木舢舨是「悶燒」起火,其他火警原因仍在調查中。 

在無綫電視節目《學是學非》中任嘉賓主持的中大物理系高級講師湯兆昇,昨晚在其Facebook專頁「湯博士的物理空間」中,以「『悶燒』是南生圍起火的原因嗎?」為題,指「悶燒」只是火災開始時的一種燃燒過程,並非火災的源頭或機制,質疑「悶燒」是否南生圍真正的起火原因。 

湯博士又指,據數據顯示,約九成野外火災屬人為造成,餘下一成則多源自雷電或火山活動,生物質因為「自燃」或「自然摩擦」發生的火災十分罕見,故「絕大部分情況下,引發野外火災的火種都是外來的」,生物質因高溫而自行燃燒機會十分小。 

香港中文大學中國語言及文學系前高級講師歐陽偉豪(Ben Sir)在留言中也表示,「簡單來說,悶燒只是描述某個過程或方式,而不是成因。所以記者可以追問:悶燒的成因是甚麼。(有錯請指正)」,湯博士即同意表示,「呢個就係警察應該追問既問題囉」。



(圖片來源:「湯博士的物理空間」Facebook專頁截圖)


讀者回應
相關文章