近月全港各區發生衝突事件，有不少市民在表達意見，或參與示威行動期間，面對暴力，都有不同取態，有自衛還手，也有毫不設防。對此，《熱血時報》在7月17至22日，進行手提電話抽樣民意調查，了解市民的取態。

首先，本次民意調查，有約半成（42人，6.4%）的受訪者是20 歲或以下，約一成半（107人，16.31%）是21至30歲，31 至40 歲、41至50歲、51至60歲分別佔約兩成（148人，22.56%；119人，18.14%；139人，21.19%），60 歲以上有約一成半（101人，15.3%）。

男女比例方面，約六成人為男性（409人，62.54%），約三成半人（233人，35.63%）為女性，不適用的不足半成（12人，1.83%）。

 

近六成半人不會任人魚肉

那麼，面對暴力來襲時，到底有多少人會選擇毫不設防呢？大多數人都會選擇保護自己。

早前，有市民於淘大花園往觀塘道橋底開設「連儂牆」，一名暴徒向一名支持者頭部斷斷續續揮出9拳，支持者雙手放在身後沒有還手，亦沒有閃避，最後被擊倒在地，及後支持者站起來與暴徒理論。最後警方到場，暴徒涉嫌傷人被捕，支持者則清醒送院治理。

有多少人會像這位支持者，將雙手放在身後，完全不保護自己，任由暴徒揮拳呢？有近兩成人（117人，18.08%）是會選擇跟他一樣，任人拳打；有近六成半（416人，64.3%）則不會任人魚肉，會保護自己；近兩成人（114人，17.62%）不知道自己會不會保護自己。

綜合數據，除了一個年齡層的人士之外，其他會保護自己的，均超過一半，由53.27%至74.14%；唯有20 歲或以下的青年，不足於一半（19人，46.34%）是會選擇保護自己，近三成五人（14人，34.15%）會毫不還手，近一成人（8人，7.21%）不知道怎做。雖然選擇毫不設防的人最多，但相比其他年齡層的人，20 歲或以下的青年是最少不知道的，其他年齡層少至13.51%（60 歲以上），多至23.42%（31 至40 歲）。兩者之間有顯著關係(P<0.05)。

 

近一半人拒還擊

既然有這麼多人不會任暴徒拳打腳踢，那麼是否意味着，有一樣多的人都會還擊呢？調查結果顯示相反，只有約三成人（206人，31.55%）會還手，近一半人（307人，47.01%）是不會反擊，不知道會不會反擊有約兩成人（140人，21.44%）。

7月13日的光復上水，7月14日的光復沙田，警察最後都是以武力清場，市民同不同意，抗爭者要以打不還手的態度，離開現場呢？對此，有四成五人（298人，45.85%）不同意打不還手，同意的則有約三成人（219人，33.69%），無意見的有兩成人（133人，20.46%）。

綜合數據，不同意抗爭者打不還手者，有近八成（231人，78.31%）都會保護自己，應對攻擊；而同意抗爭者打不還手者，有約五成（114人，52.53%）都會保護自己以作抵禦。反映大部分人縱使有自我保護意識，但對於以武抗暴，始終不能接受。這可以解釋為何會有同為抗爭者，竟然有人會制止同陣營反擊的現象出現，而且屢見不鮮。兩者之間有顯著關係(P<0.001)。

 

只有三成人同意反擊警察

同理，超過一半人都不同意抗爭者武力還擊。在最近一連串的光復行動，面對警察武力清場，抗爭者遠不及警察之下，只有三成人（200人，30.72%）同意以武力還擊，有約五成人（345人，53%）不同意，無意見的有約一成半人（106人，16.28%）。

綜合數據，同意反擊暴徒的人之中，不足一半（99人，48.53%）同意反擊警察；而不同意反擊暴徒的人之中，有近六成半（193人，63.7%）都不同意反擊警察。由此可見，縱使警方曾經以優勢的武力，圍堵示威者，多次令市民險象環生，但市民仍不太同意反抗公權力；相比之下，如果對象並非公權力，市民的心理負擔則較輕。兩者之間有顯著關係(P<0.001)。

總結而言，現時社會矛盾已趨白熱化，7月21日元朗西鐵站，大批白衣人闖入並無差別襲擊，傷者眾多，甚至有孕婦。如何保護好自身，這問題迫在眉睫。

《熱血時報》將繼續進行民意調查，並正募集資金作更緊貼、更密集的調查，了解時局。民調系統升級工程，需要大家課金支持，請課金予謎之音：

http://www.passiontimes.hk/raise/%E8%AC%8E%E4%B9%8B%E9%9F%B3

 

(於 95% 可信度下，樣本誤差為 +/-4%)