熱血時報 | 近一半人拒還擊暴徒 僅三成人同意反擊警察

近一半人拒還擊暴徒 僅三成人同意反擊警察



近一半人拒還擊暴徒 僅三成人同意反擊警察



近月全港各區發生衝突事件,有不少市民在表達意見,或參與示威行動期間,面對暴力,都有不同取態,有自衛還手,也有毫不設防。對此,《熱血時報》在7月17至22日,進行手提電話抽樣民意調查,了解市民的取態。

首先,本次民意調查,有約半成(42人,6.4%)的受訪者是20 歲或以下,約一成半(107人,16.31%)是21至30歲,31 至40 歲、41至50歲、51至60歲分別佔約兩成(148人,22.56%;119人,18.14%;139人,21.19%),60 歲以上有約一成半(101人,15.3%)。



男女比例方面,約六成人為男性(409人,62.54%),約三成半人(233人,35.63%)為女性,不適用的不足半成(12人,1.83%)。


 

近六成半人不會任人魚肉

那麼,面對暴力來襲時,到底有多少人會選擇毫不設防呢?大多數人都會選擇保護自己。

早前,有市民於淘大花園往觀塘道橋底開設「連儂牆」,一名暴徒向一名支持者頭部斷斷續續揮出9拳,支持者雙手放在身後沒有還手,亦沒有閃避,最後被擊倒在地,及後支持者站起來與暴徒理論。最後警方到場,暴徒涉嫌傷人被捕,支持者則清醒送院治理。

有多少人會像這位支持者,將雙手放在身後,完全不保護自己,任由暴徒揮拳呢?有近兩成人(117人,18.08%)是會選擇跟他一樣,任人拳打;有近六成半(416人,64.3%)則不會任人魚肉,會保護自己;近兩成人(114人,17.62%)不知道自己會不會保護自己。


綜合數據,除了一個年齡層的人士之外,其他會保護自己的,均超過一半,由53.27%至74.14%;唯有20 歲或以下的青年,不足於一半(19人,46.34%)是會選擇保護自己,近三成五人(14人,34.15%)會毫不還手,近一成人(8人,7.21%)不知道怎做。雖然選擇毫不設防的人最多,但相比其他年齡層的人,20 歲或以下的青年是最少不知道的,其他年齡層少至13.51%(60 歲以上),多至23.42%(31 至40 歲)。兩者之間有顯著關係(P<0.05)。

 

近一半人拒還擊

既然有這麼多人不會任暴徒拳打腳踢,那麼是否意味着,有一樣多的人都會還擊呢?調查結果顯示相反,只有約三成人(206人,31.55%)會還手,近一半人(307人,47.01%)是不會反擊,不知道會不會反擊有約兩成人(140人,21.44%)。


7月13日的光復上水,7月14日的光復沙田,警察最後都是以武力清場,市民同不同意,抗爭者要以打不還手的態度,離開現場呢?對此,有四成五人(298人,45.85%)不同意打不還手,同意的則有約三成人(219人,33.69%),無意見的有兩成人(133人,20.46%)。


綜合數據,不同意抗爭者打不還手者,有近八成(231人,78.31%)都會保護自己,應對攻擊;而同意抗爭者打不還手者,有約五成(114人,52.53%)都會保護自己以作抵禦。反映大部分人縱使有自我保護意識,但對於以武抗暴,始終不能接受。這可以解釋為何會有同為抗爭者,竟然有人會制止同陣營反擊的現象出現,而且屢見不鮮。兩者之間有顯著關係(P<0.001)。

 

只有三成人同意反擊警察

同理,超過一半人都不同意抗爭者武力還擊。在最近一連串的光復行動,面對警察武力清場,抗爭者遠不及警察之下,只有三成人(200人,30.72%)同意以武力還擊,有約五成人(345人,53%)不同意,無意見的有約一成半人(106人,16.28%)。


綜合數據,同意反擊暴徒的人之中,不足一半(99人,48.53%)同意反擊警察;而不同意反擊暴徒的人之中,有近六成半(193人,63.7%)都不同意反擊警察。由此可見,縱使警方曾經以優勢的武力,圍堵示威者,多次令市民險象環生,但市民仍不太同意反抗公權力;相比之下,如果對象並非公權力,市民的心理負擔則較輕。兩者之間有顯著關係(P<0.001)。

總結而言,現時社會矛盾已趨白熱化,7月21日元朗西鐵站,大批白衣人闖入並無差別襲擊,傷者眾多,甚至有孕婦。如何保護好自身,這問題迫在眉睫。

《熱血時報》將繼續進行民意調查,並正募集資金作更緊貼、更密集的調查,了解時局。民調系統升級工程,需要大家課金支持,請課金予謎之音:

http://www.passiontimes.hk/raise/%E8%AC%8E%E4%B9%8B%E9%9F%B3

 

(於 95% 可信度下,樣本誤差為 +/-4%)


作者
讀者回應
相關文章