今日（9月25日）是城大罷免學生會幹事會「蔚城」的公投最後一日，投票率在星期四，已超過使公投有效的10%。本台節目《大香港早晨》特此訪問罷免城大學生會幹事會關注組成員Haley Lai。 

Haley表示，昨日投票忽然急增1%，令他們憂慮或與日前發生支持幹事會迎新營組爸組媽向新生發出煽情whatsapp，呼籲向倒閣動議投反對票有關。該訊息聲稱若倒閣成功，新生在迎新營所認識的2名學生會幹事將失去職銜。而新生沒有經歷雨傘革命、退聯以及幹事會「蔚城」的種種失誤，因而反對倒閣。 

Haley希望新同學能夠明白，倒閣的原因，冰封三尺，非一日之寒，「蔚城」之所以民心背向，實為多種原因所致。 

1. 「蔚城」本年初接受校方三萬元巨額資助，參與日本交流團，而只有幹事可參加，普通學生不能參與。而接受校方提供的利益更明顯違反《學生會組織成員紀律守則》。

2. 「蔚城」工作能力成疑：很多活動沒有事前做好宣傳，例如在下午二時舉行的活動，幹事會在中午才於Facebook發帖宣布，反映幹事會工作態度欠佳。

3. 「蔚城」妄顧程序，視評議會如無物：學生會幹事會受學生會評議會所監察，幹事會的活動須在兩星期之前，先得到評議會的通過才能進行。然而「蔚城」多次在沒有得到評議會授權下舉辦學生活動，例如雪糕節等等。而一些重要的學生福利活動，例如學生的購買電腦優惠、租借電腦計劃，幹事會「蔚城」都以評議會多番阻延為自己開脫。以上種種充份反映「蔚城」不顧程序正義，繞過監督，一如任意妄為的港共政府，一意孤行要興建三跑或興建高鐵一樣。

4. 「蔚城」干預編輯自主：發動倒閣公投運動進行期間，有幹事會成員親自到編委會的房間，就學生刊物的標題〈會長煞停公投無期〉，要求編委會刪去「煞停」等等字眼。 

推動倒閣公投困難重重 

Haley認為，發動倒閣公投最大的困境，在於公投要在新學年開始之後才能展開。其實這場倒閣運動本年五月（即上一學年）己提交足夠簽名，然而因為評議會找不到會員名單，幹事會又諸多阻攔令公投要拖延至九月開學之後才能開始。 

這導致去年最後一年的同學喪失投票資格，而這班同學親眼目睹「蔚城」的不堪，有份聯署發動倒閣公投，如今卻沒有投票的機會。反而今年一年級的新同學因為對此不知就裡，而所謂倒閣的議題，會令新生覺得有失和氣而不知所措。加上剛過去的迎新營由幹事會所主導，新生對幹事會認識較多，因此對於倒閣公投反應較差在所難免，令倒閣公投的結果不感樂觀。 

罷免關注組回應幹事會長朱國智指控 

城大學生會幹事會會長朱國智日前接受《蘋果日報》訪問，說難以評定發起倒閣公投的學生是否涉及左派滲透。Haley對於這種講法相當失望，指她們作為普通學生、基本會員，完全是一班素人，很少參與學生組織。這次發動公投完全是因為幹事會和會長不稱職，不妥當。況且發動公投需要1200名同學聯署方能成事，難道這1200名同學的聲音，竟可為一句「染紅」而抹殺？為何會長不好好反省為何普通學生，會在短時間之內發動兩次針對學生會幹事會的公投（包括於4、5月進行的退聯公投，結果學生贊成城大學生會退出學聯）？難道他們對自己的問題仍一無所知？ 

最後，Haley亦特別質疑《蘋果日報》記者的報導手法有問題。當日《蘋果》記者到校採訪，首先訪問了幹事會會長朱國智，然後該記者向另一名同學表示希望採訪Haley對事件的看法，該同學表示Haley當時於宿舍派傳單，可向記者提供Haley的聯絡電話。然而記者卻拒絕該同學的協助，認為採訪已經完成，並離開學校。Haley認為這種偏頗和粗疏的報導手法並不妥善。 

城大罷免學生會幹事會的公投將直至今日（9月25日）晚上8時為止，Haley呼籲城大同學好好把握投票機會，無論任何立場，藉此公投思考罷免幹事會「蔚城」背後的意義何在。

 

相關連結：

大香港早晨第415集：第三節〈專訪城大罷免學生會關注組〉

主持：鄭松泰、湯姆、Christine

嘉賓：Haley Lai

首播日期：2015-09-25

http://www.passiontimes.hk/?view=prog85&ep=415