一名男子於去年底在愛護香港力量（愛港力）舉辦的挺梁遊行中，襲擊一名Now新聞台攝影記者。61歲的被告樊自鳴昨日在法庭承認一項普通襲擊罪，罰款1500元及需向事主賠償1000元，以及留有案底。

被告在法庭宣判後向記者表示，主辦遊行的愛港力與自己劃清界線，令他感到被出賣，更自嘲似「用完即棄的紙杯」。

事發於去年12月30日，當時事主劉家禾與隨行記者仇志榮在維園採訪遊行人士期間，被告因不滿記者的提問而情緒激動。二人受到 被告及其餘十多名參與遊行人士包圍及推撞，期間劉被揮拳擊中後腦，攝影器材亦有損毀。裁判官判刑時表示，即使被告承認當時乃一時衝動，亦不應以暴力嘗試解決問題，又表示法庭有責任確保香港理性遊行傳統。然而被告只被判罰款及賠償，明顯欠缺阻嚇性。

2011年六四集會後當晚，數百名市民遊行到北角警署抗議，最後被警方拘捕，其後8人被控非法集會，刑罰均較上述事件更重，法庭甚至判罰緩刑。兩者相對比，遊行人士沒有對任何人造成傷害，但刑罰較打人的梁粉更重，這是否代表蓄意傷人比為民抗爭更值得原諒？

行使暴力固然不當，更何況針對報道事實真相的記者。再者，打人後只需繳交千多元罰款就能了事，是否變相鼓勵暴徒付錢就能打人？