在《南周》事件擴大並得到國際輿論關注後，相信對中央政府已構成一定壓力，就外電報導，廣東省委書記胡春華已親自介入調停事件，向《南周》員工作出三大承諾，包括事件中抗爭員工不會被秋後算帳、涉嫌協助修改獻詞之總編輯黃燦將被撤職和取消事先審查《南周》新聞機制，並且暗示廣東省委宣傳部長庹震不久將會下台。昨天《南周》編採部員工已結束罷工，報章今天如常出版。

但是一波未停，一波又起，報界爭取新聞自由，抗拒政府監管之風已漫延至北京。向以敢言見稱之北京《新京報》，因拒絕中宣部指令轉發《環球時報》於1月7日題為《南方周末「致讀者」實在令人深思》之評論，1月8日晚遭宣傳部門官員親自登門督陣，強行轉登；官員更以「不刊登就解散報社」作威脅。當局還調武警把守印刷廠，防編輯記者搞事；面對當局如此欺凌，所有在場的記者和編輯肅立默哀，部分女記者痛哭流淚，該報社長戴自更在抗議無果後，即時口頭請辭。

刪減過的《環時》評論雖然最終「被刊登」在《新京報》，然報章未有按常規將其登在評論版，而是登在A20版右下角，負責該版的編輯等拒按規定在版末署名，以示抗議。報章頭版還刊登題為「你若安好便是晴天」的圖片故事，其網站首頁則以港星報道為頭條，標題為「我們還是在被動的位置」。

包括胡佳、李方平和吳凎等一群維權人士和網民，昨午更高舉「上廁所拉屎送環球屎報」的標語上街遊行，表示對《環時》社評的不滿，並聲援《新京報》之編採人員，行動持續約半小時，未有遭公安阻止。

《環球時報》在1月9日又發表了一篇名為《在動態梳理中重現中國新聞實景》之評論，文章表示，「中國的新聞管理不可能只是『對政府利益的保護』」，而是「在國家發展和新聞進步之間做高難度的平衡把握」，似為中國的新聞管理作出辯護。評論中罕有地肯定了互聯網監察政府的威力，「互聯網傳入中國，它的開放性首先打開了中國人的眼界，同時進一步拓展了媒體的表達和監督功能。通過互聯網與傳統媒體的相互刺激和競爭，輿論的批判性越來越尖銳，並滲透到社會的大多數領域。時至今日，媒體已不難做到推倒一個腐敗官員，揭露一個基層政府掩蓋的醜聞等。」

但官媒始終是官媒，文章隨後即表示「今天中國媒體仍有做不了的事情。比如中國不允許正規媒體攻擊國家基本政治制度，這是因為國家國體是憲法規定的，嚴重違憲的攻擊即使未來大概也不會允許在正式場合出現，這在西方也是一樣的。」文章最終的結論是，中國新聞顯然有加快進一步開放的空間，但指出，中國的新聞變革必須要與社會變革「協調」進行。在中國媒體發展道路上，「西方成熟媒體會為我們提供材料貢獻，但中國媒體的設計和修正過程都不可能從頭到尾打上西方的烙印。」


相關連結：
 《環球時報》1月9日社評《在動態梳理中重現中國新聞實景》