昨日《蘋果日報》由李怡撰寫的社評，對民主黨作出猛烈抨擊，指摘民主黨在真普聯公布普選特首的「三軌」提名方案後，竟然指「三軌」方案「非缺一不可」，為真普聯在普選的立場帶來混亂，甚至有可能失去對政改方案否決的三分一票數。

李怡相信民主黨認為「三軌」方案「非缺一不可」，是他們認為中共不可能接受「公民提名」，這也是民主黨認為可缺的一軌。李怡又不點名指民主黨本最有可能在政黨提名或提委會提名中入閘的民主派政黨，但在2010年政改之後，民主黨已越來越得不到市民信任，而在新近的綜援案事件中，民主黨更被認為是出賣香港人利益的政黨。李怡更加暗諷民主黨，指若政黨在政黨利益的躊躇中，用種種語言偽術去掩飾真正企圖，只會被市民認定是出賣其政治權利。

民主黨主席劉慧卿今日（1月16日）在《蘋果日報》撰文反擊，認為李怡的觀點存有偏見，所以有必要作出回應。她解釋真普聯成員在內部反覆討論時， 並無三軌制缺一不可的共識理解，如果有政黨重提缺一不可的觀點，並視之為真普聯的共識是不符事實，等於以某一個黨的意志，凌駕和騎劫真普聯的共識。

劉慧卿重申，民主黨認為三軌互不排斥，也互不綑綁。互不排斥，是希望爭取得越多軌越好；互不綑綁，則是要把握任何機會，讓不同政見的人士可以獲提名參選。所以李怡在社評中的講法，認為民主黨「缺一」就是「公民提名」，屬栽贓構陷，繼而指控民主黨爭取通過政改，是為了民主黨的入閘，也是欲加之罪。

劉慧卿又表示，如果政府提出的方案，不符國際標準，民主黨必定投反對票，也一定會參加「佔中」，最後更反過來指摘李怡，稱他藉綜援案來指摘民主黨出賣港人利益，是立足於狹隘的大香港主義。

民主黨的回應，看來正貫切其不再啞忍「無理攻擊」的精神。不知到了何時，李怡會被民主黨形容為收共產黨錢來打壓他們的打手呢？