警務處灣仔警區於1月15日派代表出席灣仔區議會會議，首次就大型公眾活動包括示威集會的交通安排，諮詢區議會意見。有區議員指遊行聲浪太大、街站阻礙居民出入及影響緊急醫療服務為由建議更改遊行路線，甚至要求限制遊行次數。

會議上，民建聯的鍾嘉敏稱每次遊行後，都接獲市民投訴因遊行所引發的交通擠塞。另一位「梁粉」伍婉婷則聲稱元旦遊行當日，一名心臟病發的婆婆懷疑因遊行封路影響，施救延誤而離世。



有網民製圖諷刺伍婉婷「老屈」遊行人士令長者失救（圖片來源：黑衣會）

政府政治成本 轉嫁於市民
以上議員提出的理由，根本站不住腳。消防處發言人回應指，已翻查當日中午12時至晚上9時的出車紀錄，發現12宗前往灣仔及銅鑼灣的召喚，並沒有出現延誤。當日有十多萬人遊行，足證明遊行對緊急醫療服務並無影響。另外，所謂的交通擠塞，只要警方肯加開多條行車線供遊行用，並且不再故意截龍，遊行前進速度定必加快，問題也迎刃而解。

其實，無論是更改遊行路線或限制遊行次數，皆是本末倒置。問題的核心是:「為何會有這麼多遊行？」

不是因為香港人好悠閒，不是因香港人將遊行成興趣，而是政府腐敗，民不聊生，才是擾民源頭。

造成交通擠塞，本是遊行對政府增加的政治成本，從而向政府施壓，促使政府聽取民意。現在，政府意圖透過建制派把持的區議會作手段，阻撓人權公約授予的和平集會自由，更刻意在當區居民和遊行人士中造成對立，分化香港人，把其政治成本，轉嫁市民。這一切都是愚民手段。

「成功爭取」 又如何？
有一天，若民建聯為確保遊行零滋擾，而經區議會成功爭取「把遊行趕至郊野公園」，又如何？腐政才是擾民源頭。民怨爆炸，民建聯你承擔得起嗎？


延伸閱讀：
遊行示威，要問過民建聯？