筆者日前撰文質疑社會主義行動（下稱左賊）為「以巴群眾團結抗爭」籌款的目的、所得款項的去向，和籌款模式的缺陷。本以為筆者人微言輕不會得到回覆。幸得《熱血時報》轉載拙作，才使左賊注意得到，並作出了回應。可是該回應仍未能完全解答筆者心中疑問，唯有再以本文發問矣。
左賊聲稱原來他們既反對以色列，亦反對巴勒斯坦政權，他們提出以社會主義方案解決以巴衝突，
筆者的確要承認自己的無知，因為如此天馬行空的政治構想，的確是超出了筆者的常識範圍。國際關係學者沈旭暉副教授在《網絡熱話導讀：誰在香港支持 「以巴群眾」？》中指出，無論是主流以巴雙方，還是國際關係學者，多認為以巴衝突主要是宗教、民族、文化，乃至資源問題，在戰火連天的年代講「以巴階級覺醒」，未免太「離地」。筆者和大多數香港市民一樣，只是在地的草根階級，被一個以基層代表自居的社會主義組織恥笑為「無知」，只能虛心受教。
左賊解答了筆者三個疑問之一，但似乎尚有兩個疑問未有解答：
第一個疑問是，當日為「以巴群眾團結抗爭」所籌得的款項，到底用到那裡去呢？
左賊的回應中提及過他們曾經籌款支持在南非以至埃及的組織；然而筆者早前感到疑惑的是，他們當日為「以巴群眾」所籌的款項，到底去向如何？為何左賊要將視線從以色列轉移至南非呢？
既然左賊聲稱要聲援以巴群眾團結抗爭，那麼在雙方人民仍然互相敵視，還未能醒覺帝國主義陰謀的時候，左翼們很應該肩負起教育當地人民的重任，就像點醒筆者一樣，飛到當地跟他們上一課，使之認清族群鬥爭的錯，唯有社會主義才是他們的救星，不要讓他們如《熱血時報》那群大香港主義者一樣，引火自焚！
即使左賊不親力親為去做教育工作，也應該將籌得款項匯到中東，支援當地名為「社會主義鬥爭運動」組織的工作，否則，錢留在香港，難不成銀紙就這樣放着不動便可以令以巴人民自動覺醒不成？
不過，相信錢不會放着不動的，因為他們的網頁透露：「我們亦花費了數千元旅費，到其他國家建立我們的組織，實在需要更多資金。」那麼又要不厭其煩地再問一次，到底錢用到了那裡去？如果，只是如果，那些款項不是用在中東，而是用在芭提雅、歌舞伎町，或者阿姆斯特丹的組織上的話，那麼是不是該向那些以為錢是直接援助以巴群眾的無知市民交代呢？
其次，如果左賊們所騙……籌得的款項，原來不是直接用在籌款的議題上的話，那麼這種行為是否有檢討的必要？
既然籌款行動引起了這麼多的紛爭和誤會，是不是代表左賊的理念根本沒有深入到基層大眾的心裡？為甚麼他們從不檢視自己的不足，而是動輒指責群眾無知，一副高高在上洋然自得的樣子？他們既然在回應中高聲疾呼：「我們的目標是建
借用沈博士一言作結：「假如真正認同托派的『以巴群眾觀』、捐款的『行動』或旅費用途，支持自無不可；但假如只希望直接援助受戰火影響的巴人家庭，則有其他大量團體可供選擇。假如有捐款人以為是捐了給後者，而不知道是用作前者的托派用途，誤會就大了。」社會主義行動的成員們，你們敢為這個大誤會負責嗎？
（圖片來源：社會主義行動）
（本文原載於《膠登時報 Polymer》，蒙作者答允轉載。標題為編輯另擬。）