由雨傘革命於上年九月開始至今，從網上看到近距離拍攝到的警民衝突片段無數。許多警員的猙獰面孔、嗜血眼神、暴戾行為都看過。這些場面都是突發，要捕捉到本來就不容易，而具專業儀器和經驗的主流傳媒記者不一定全程直擊。如此高難度尚有這麼多畫面曝露公眾之前，可見現場實況出現這種場面應該是相當頻繁的。

香港本來在世人印象中是一個自由和法治的城市，但卻出現極權國家才會見到的惡警以暴力對付民眾的畫面，情何以堪？

在街頭的群眾運動出現這種場面，本應對港人來說是人神共憤之事，卻漸漸變成司空見慣，大家漸感麻木。警員的行為從一開始全城震驚，人人談論到今天已經幾乎無人理。上司讚許，政府支持，反對的市民是老幾？如果你是警員，你還需要擔心甚麼，放手去做有何不可？

所以，到昨天（2月8日）在屯門時代廣場出現警民衝突，竟然會發展到在商場室內出動胡椒噴霧，扶手電梯上打算拉人帶來推撞，亦在沒有混亂和人群爭執之下，出現警棍指嚇，麻木的香港人應該認為是意料中事。

看到片段，印象最深的是警員拿出警棍指嚇的一幕。戴眼鏡的警員拿著不算粗的警棍，指一圈，眾人便略為散開出一個小圓形，然後他四面推進約一步，伸指怒目對著人群，最具威勢的是一聲大喝。

連一個不肯退卻的人都沒有，連一件雜物都沒有人投擲。大家只能退。整個場景好像看武俠電影，一個身懷高強武功的怪客，眾嘍囉不敢埋身，只好圈著他，但怪客一舉手一投足都可以把嘍囉嚇退一兩步，怪客大叫，就更可以嚇出一大片空地來。

如果有幾十個人甚至幾百人圍著一個兇狠的惡警，他只是拿著一支警棍，大喝一聲，作勢一揮，大家就嚇得散開，就算仍然留在當地，又可以做甚麼？如果這些惡警趁人群略為散開，捉走落單抗爭者，大家想救也無法救。

想起鳩嗚團初時氣勢如虹，曾有一個片段，是有一名市民在警員人鍊前走過，突然警方出現一隻手抓住這位仁兄的背包，一拉進警方陣線，警員人鍊馬上回到原位，就像食人花一樣把這位仁兄吞噬掉，一切回復如常（參看2014年11月26日的片段 ）。在大自然弱肉強食的紀錄片中看到的情景發生在旺角，何其震撼，卻沒有多少人談論。

本來，大家認識的香港，表達訴求的方法都是和平的遊行、請願、靜坐。這些在一個民主社會，政府明白自己是要為當地人民服務，自己是當地人民授權的時候，是有效的。然而香港已經不是這樣的社會，所有和理非非的方法都沒有用，大家要不就放棄爭取當奴隸，要不就只可以向行動升級的方向走。無奈的是近幾個月發生的一切，都在告訴大家，大家的所謂升級對這個政權仍是搔不著癢處，特首和所有官員都毫不在乎，甚至擺出高高在上的架子教訓大家，如何不懂得感恩，不懂得珍惜機會。

香港人向來理性平和，最希望大家都無事。這種高公民質素本來很好，但一個沒有高質素管治的地方，高質素的公民應如何自處？人類本來只是一種動物，問我們的祖先，如果被人搶資源搶地盤，甚至搶子女來欺壓，本能的反應當然是反抗，打走賊仔！人類發展出社會、古代的帝王、現代的政府、制度、階級、權力這些不自然的東西，本來是為了令人類群體生活可以生產更多，生活得更好，但卻把人類自我保護的本能壓制了下來。開化了的人類會懂得容忍體諒，尊重對方，講道理，但如果社會變成單統的欺壓，那誰能夠反抗？一個懂得自我保護的原始人，還是一個講究禮數，和理非非的現代人？

當然，正如李怡先生說，每一個人都要付代價。面對一支警棍，大家都要為當時大家的行動付代價。所以群眾散開，以保護自己人身安全以及表明自己並非挑戰警員，亦是無可厚非。

可是，如果一支警棍就夠驅散開群眾，大家出來又有何用？大家還爭取甚麼？

大家記得嗎？整個雨傘革命最令人振奮的是催淚彈大家仍然不退，是光復旺角，是光復龍和路，是天地有正氣的市民義正詞嚴地在警員前斥喝而不被捕。被人打，被人拉，被警方推到後退至被圍困一角，這些最終都會變成白白犧牲，繼而被淡忘而已。

香港還有一群人未放棄，肯冒險走出來，嘗試自救，太難得。大家亦當然應該注意安全，保護自己，保護同伴。但也許在下次出來行動的路上，大家可以思考一下，怎樣才可以令那些手執胡椒噴霧和警棍的傢伙停止作威作福？

以武制暴，叫出來好聽，做出來，大家有想過會是怎樣的嗎？記得兩個月前網上有以下出現在外國球場的片段。大家放心，香港的公民質素太高，暫時我們也看不到香港會出現這樣的場面，姑且看著羨慕一下別人好了。