李怡上周六（2月8日）在《蘋果日報》一篇題為「佔中爭取真普選，為甚麼會分裂？」的社論中，批評民主黨在真普聯就2017年特首普選所提出的三軌方案中，不堅持「公民提名」並非不可或缺，是「佔中爭取真普選」分裂的源頭。如同上月中李怡在評論中批評民主黨在「公民提名」的立場飄忽時，即時遭到其主席劉慧卿如瘋婦般的反撲，倒過來誣衊李怡是「栽贓構陷、羅織罪名」，民主黨的總幹事林卓廷今日也在《蘋果日報》撰文，批評李怡不去批評破壞民主黨佔中宣誓活動的「佔中後援會」，卻來批評民主黨，是「邏輯混亂，不符事實，惡意攻擊民主黨」。林的回應，正反映在劉慧卿領導下的民主黨，已完全失去接受批評的量度，失去自省的覺悟，失去了爭取民主的決心。

林卓廷在文章中指，若李怡的「分裂論」成立，真普聯理應指摘民主黨立場違背共識，而非要求擱置「是否缺一不可」的爭議。真普聯不指摘民主黨的立場，早已為支持公民提名的人士詬病，至於原因為何，則是路人皆知：經過上次政改，誰都明白真普聯只是一個鬆散的聯盟，為了「團結」兩個字，才會無奈接受民主黨一己之私。暫時擱置「是否缺一不可」的爭議，相信也只是真普聯權宜之計，希望繼續欺騙港人，以為靠真普聯和「佔中」，爭取真普選仍有一絲希望。但是現時的「佔中」，已成為準備出賣港人的民主黨的避難所，他們只需假惺惺的出來宣誓一下，就可以繼續騙下去，直至政改投票前的最後一刻。在此大是大非前，選擇沉默的是真普聯，而並非李怡呢！

至於李怡為何不對「佔中後援會」的「惡行」作出指摘，相信是李怡也不認為這是甚麼「惡行」。因為在不少民主國家，不同政見的團體互相指罵，已是司空見慣，台灣對此更有一個專稱，名叫「嗆聲」，這正是一種言論自由的體現。林先生愧為民主黨的總幹事，竟連少少的反對聲音也聽不入耳，其專制獨裁的想法，才是與共產黨無異。在多元化的社會，自然需要多元化的聲音，民主黨黨員若不想聽到反對者的聲音，大可在出席活動時，效法其主席劉慧卿，在2010年通過政改後的七一大遊行中，在一雙耳朵塞上兩大舊紙巾。

對於李怡指因為市民不信任民主黨，所以民主黨才要宣誓的推論，林卓廷認為是李怡對民主黨的成見很深，才會指民主黨此舉出於負面的動機。但是李怡只是根據常理和民主黨過往的劣跡來作出推論，正如一個曾經有外遇的丈夫，才會信誓旦旦的向妻子作出保證，不會再拈花惹草。所以林的反駁，才是以小人之心來度君子之腹，充分體現民主黨老屈反對者的一貫作風。

至於民主黨有否違背真普聯「缺一不可」的「立場」，市民都心裡有數。林卓廷不要以為學會梁振英的語言偽術，便能蒙混過關。被騙一次，是騙徒的錯，若再次被騙，那便是自己的問題，港人必須睜開眼睛，認清誰才是出賣港人的騙子。最後要借李怡早前另一篇文章，來告誡民主黨：一個政黨，不去認清事實，只懂千方百計打壓持批評態度的輿論時，不僅是這個政黨離修正錯誤越來越遠，而且是自取敗亡的先兆。