政府向立法會提交《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，擬禁止進口、製造、售賣、分發和宣傳電子煙和加熱煙，煙草事務協會今晚（2月13日）發聲明，指政府未有充分和全面地考慮有關電子煙和加熱煙的客觀和獨立的科學研究數據，未有正式公開諮詢社會前，只是選擇性地聽取某一部份意見，對此深表不滿。

協會批評政府漠視立法會議員和社會要求公眾諮詢的呼聲，將去年6月立法會衞生事務委員會的其中一次會議收到的意見書，當成政府已經進行公眾諮詢，認為有違程序公義。協會又批評政府選擇性地採取一些研究，企圖引導民意只看片面的資訊，而有助政府推動既定的立法意圖。

協會留意到上月《紐約時報》刊登報道，指明有關電子煙事實上比傳統戒煙手段更有效的英國研究結果，協會批評政府無視這些報道及早前英國公共衛生署的不同硏究報告，實有混淆視聽之嫌，亦是不負責任的行為。

協會指加熱煙和電子煙可以為吸煙人士提供一種對健康風險可能較低的吸煙選擇，不少國家包括中國、日本、英國、德國等政府和世界其他地區的獨立研究均證明，加熱煙和電子煙所釋放的有害物質均較傳統香煙為少。就政府稱國際上有國家已禁止新型煙草產品，協會指出現時世界上已有42個國家批准並規管加熱煙草產品。紐西蘭政府早前已經發佈政策文件，宣布將調整政策，以規管的方式平衡吸煙者使用低害替代品的權利以及保護青少年免受煙草危害的需要。

政府要防範年輕人使用這些另類吸煙產品，協會認為全面禁止這些產品並非有效做法，而且更會促使黑市售賣活動更為活躍，亦會刺激年輕人從不法渠道取得這些產品。協會促請立法會議員在審視政府的草擬立法建議時，聽取社會各界的意見，並以科學理據為基礎，持公平、開放、客觀，態度，協助政府訂立一套合理和能真正廣泛客觀地涵蓋各方面意見的規管制度。