早前讀過一篇獨立媒體網的文章，內容是攻擊那些抵毀叶璐珊的網民，筆者實在太同意這位作者。

我們常常口裡說著人人生而平等，高舉民主，但面對這位「共青團」出身的女生「滲透」港大學生會，卻處處攻擊她的其他背景，說她是雞，說她穿得少，說她跑鐘等等，「轉移大眾的視線」, 實在不該！

我們面對香港社會那些大陸新移民，他們都是弱勢社群。大陸孕婦不理死活「衝閘」來港產子，結果醫院的床位嚴重不足，雙非兒童在香港湧現，這群新移民引發很多政府對本地人的醫療、福利、教育等等政策不足，香港媽媽連買奶粉都困難，這令香港人民怨四起，對香港人公平嗎？

錯！你問錯問題了，這群「可憐」的新移民，來到香港之後缺乏支援，靠綜援為生。想在香港找工作卻因言語不通而處處碰壁，最後都成了社會的低下層，真的很可憐。這還不夠，拿綜援享福利的他們還遭到香港廣大市民的「歧視」，罵他們是蝗蟲。這實在不該啊！蝗蟲都是「搵食」而已，為何香港人要這樣罵他們是蝗蟲？這對他們「公平」嗎？大家都是人，大家都是中國人，為何大家要這麼「不公平」？

還有，即使有些大陸人有錢了，來到香港了，他們想讀大學而已，就像叶璐珊一樣。大學便加開學位給這群大陸學生，本地學生卻不見增加。香港學生日夜埋頭苦讀，考DSE，都是為了入讀香港八大之一。如此彈丸之地香港已經有八間院校，上大學卻如此難，現在又要與這群陸生爭學位，對本地學生公平嗎？政府有為香港人服務嗎？

錯了，你又問錯問題了。你知道大陸人要考進香港的大學有多難嗎？香港每間院校，對大陸N個省份每個都只開幾個學位。13億人要爭相來香港讀書，你知道是多麼的難嗎？而且，他們是靠實力來香港讀書，也靠實力來「賺取」大學的獎學金，這有問題嗎？為何又要難為他們？這又對他們公平嗎？

香港的社運為何如此「膠」？面對佔領運動期間還不忘為大陸學生爭取在港權益的學聯，港大學生會要退出學聯？很簡單，就是因為香港有一群人種，一群很喜歡自虐的人種，我們會稱呼他們為「左膠」。 

而左膠的嗜好，四個字「轉移視線」。

用什麼來轉移？

很簡單，三個字，「公平咩」？

然後大家就會想「對了，這的確是對人家不公平！乜乜乜！」，而引發問題的真正原因，大家最後不了了之。

這就是左膠和本土派的分別。其實那一邊是正確的？喜歡「自虐」的香港人，心中一定有答案。

面對梁振英「萬四蚊」言論，若用左膠同一思維去想，我一定會支持梁振英。「若政策對窮人傾斜，在資本主義社會制度下，對富人又公平麼？」香港人，真的很犯賤。