去年「狼豬大戰」中，唐英年位於九龍塘約道七號的大宅，被揭發僭建「地下皇宮」。經過接近一年的調查，屋宇署在限期前，向約道7號大宅的業主代理人唐太郭妤淺，以及涉及參與工程的專業人士及承建商，發傳票及提出刑事檢控，控以違反《建築物條例》。唐英年則未有在檢控的名單之上。唐英年夫婦昨透過發言人稱由於 事件已進入法律程序，故不評論事件。

據土地註冊處資料顯示，唐宅以公司名義持有，唐太郭妤淺是唯一的董事，故以業主代理人身份被票控。另外有份參與僭建工程的專業人士，包括結構工程師黃柏林、建築師何仲怡及以及負責的工程承建商，亦分別被控違反《建築物條例》。案件將於3月13日於九龍城裁判法院進行首次聆訊。

去年特首選舉期間，唐宅被踢爆地底建有2,000呎的僭建地庫，以及在泳池底下加建天窗。屋宇署收到舉報後，開始調查工作，經過一年終完成有關調查。屋宇署表示已將調查結果及相關資料，包括測試分析結果、證人供詞及供詞分析等，交予律政司作參考之用。屋宇署根據《建築物條例》第40（1AA）條及第40（2A）（c）條提出檢控，最高刑罰為罰款100萬元及監禁3年。

僭建事件令到唐英年誠信受質疑，形象受損兼民意大跌，最終梁振英亦乘虛而入，成功於1,200人小圈子特首選舉中，以689票當選特首。然而，同樣有僭建的梁振英則仍然逍遙法外。屋宇署署長區載佳上月出席立法會發展事務委員會時表示，梁振英的僭建事件中並無資料證明有註冊專業人士違法，同時他又表示屋宇署已接受梁振英就山頂大宅的地下僭建空間的補救方案。事件令人質疑有關當局包庇梁振英。從處理貪曾及689的事件上，不禁令人懷疑，到底香港的司法獨立是否仍然存在?