《明報》前總編輯劉進圖被斬，此刻香港陰霾籠罩，傳統泛民又準備以點蠟燭、穿黑衣、提議案譴責的和理非非三部曲作抗議，但好像有人覺得這樣還不夠白痴。輔仁媒體有一篇由新加坡科技設計大學助理教授雷兆恆先生所寫的《市民如常生活　就是對恐怖分子的最大懲罰》，筆者對此文有點意見，故也撰文發表點意見。

雷先生以波士頓爆炸案發生後，當地居民如常外出、如常上教堂、如常上班等，來「鼓勵」香港市民以如常生活來對抗白色恐怖。

老實說，香港市民用不着作者用波士頓的故事來教導，對政治冷漠、對身邊一切重要的事視若無睹，香港人比波士頓人更懂得甚麼是「如常生活」。

劉進圖事件和波士頓爆炸案，可比性高嗎？

從最表面最淺薄的識見來看，波士頓爆炸案是恐怖襲擊，一般來說矛頭會指向種族衝突、宗教衝突，很少人會懷疑是當權者所為。但劉進圖案則顯然與新聞自由有關，《明報》早前才剛發生總編輯撤換事件，然後就是李慧玲事件，將種種事實放在一起來看，就很難不讓一般人（港豬例外）將目光放在某些手執權力者之上。

這已經是一個最基本的分野，波士頓人知道敵人在外，他們相信，至少是初步相信，政府是站在自己一方的，會盡力保護他們，抓捕兇手，所以才能勇敢地如常生活，等待兇手落網。但我們呢？我們有信心政府會全力追捕刀手嗎？我們能信任梁振英嗎？當我們的所謂特區政府以至中共都是疑兇之一，當手執公權力，國家暴力機器的機構都信不過的時候，我們除了自己，還能夠信任甚麼人？我們還能安心地如常生活嗎？

波士頓是一個甚麼地方？它位於美國，美國有一個民選的聯邦政府，聯邦政府下還有一個民選的州政府，而且，他們有真正的新聞自由。筆者不敢說民選政府內的政客沒有卑鄙冷血之徒，不會對平民下毒手，但若果《紐約時報》也有個總編輯先是懷疑被政治打壓，繼而受到暴力襲擊，作者還以為傳媒和美國民眾會「如常生活」嗎？他們一定會向政府窮追猛打，問責到底。而且別忘記美國憲法給予人民佩槍的權利是為了甚麼。

香港又是個甚麼地方？第一世界的城市，被第三世界的野蠻政權統治，他們委派的奴才正欲以他們的管治作風影響此地，在北方，記者被打被恐嚇被炒，算得了甚麼？只有我城的知識分子才煞有介事，以為有甚麼大不了。其實大多數市民，早就如作者所言般「如常生活」甚至是不聞不問了，早前發生了這麼多的事，關心的人有多少？大多數人恐怕更熱衷研究何俊仁的精選寫真女郎。

我們這些稍為關心劉進圖的人，不是呼籲其他港人「如常生活」，我們是應該告訴他們，生活已經不再如常了！我們看的電視報章新聞，內容不再真實，我們的政府，不再可以依賴，我們所珍視的自由，正在逐點逐點地流失，我們需要的是勇氣和站出來捍衛自己所珍愛的，而不是繼續冷漠，等待那個無恥政府為我們辦事。

雷先生，醒醒吧！你現在於新加坡教書，生活優越，但別忘了這裡是香港，不是波士頓。

（圖片來源：seeminglee via Flickr）

（本文原載於《膠登時報》，蒙作者答允轉載，標題為編輯另擬。）