在突擊屯門的光復行動期間，一個中國細路女放聲哭泣，竟然惹來一些人藉機對光復行動口誅筆伐。這些人不問事實，私怨大過天，對香港人踏出街頭嫉恨至極，為了抹黑打壓義士義舉無所不用其極，簡直堪比港共藍絲，實在令筆者火冒三丈，不得不寫撰文一篇，駁斥此等歪論！

筆者從網上觀看了所謂「整喊細路女」的完整影片（諷刺的是，筆者最初是在港共打手專頁「時間香港」上觀看的，該專頁對事件的評論立場，和某些以「民主」自居的人，竟然是不約而同！）。事件起源於當時在屯門B3X過境巴士站附近，有參與光復行動的人士指斥一名攜同小女孩的中國婦人走私，損害香港本土利益。該名婦人聽罷情緒激昂，態度囂張，不斷高聲回罵挑釁香港人，繼而和示威人士發生激烈罵戰。

在整個罵戰過程中，示威人士的言辭均聚焦在走私問題損害香港利益，完全沒有任何人出言辱罵中國婦人的女兒，更加沒有人對小女孩動粗。

看畢全片，筆者明顯見到，該名中國婦人不論在聲線、言語、面容、肢體動作等方面都是非常囂張跋扈，情緒和姿態遠遠激烈過香港示威者。故此筆者不禁質疑，相較起香港示威人士，中國婦人那副嘴臉似乎更容易驚嚇她的女兒。

中國婦人明知自己攜同女兒來香港，在身處外地的情況下，遇上爭執，第一時間竟然不是呵護自己的骨肉速速離開（片段所見，示威人士並沒有包圍阻擋中國母女離開），而是放下自己的女兒不顧，主動轉身回罵，不斷挑釁示威者（影片初段可見，中國婦人只顧和香港人罵戰，甚至沒有用手拖住女兒，這導致小女孩一度繞在母親和旁人身邊團團轉，慌張得不知所措）。中國婦人明顯疏忽照顧女兒，但到了小女孩受驚哭泣時，她竟然又高聲指責示威者「整喊」她的女兒，忽然之間變得十分「慈母」，彷彿號哭的女兒就是她藉機攻擊示威者的寶貴資產，一副捉住了把柄沾沾自喜，不可一世的樣子。不知道這樣的行徑，是否在「消費」自己女兒的眼淚和痛苦呢？？

綜上可見，所謂示威人士「整喊」小女孩的論調完全是荒謬的，不顧事實的。示威人士沒有出言出手辱罵攻擊小女孩，反倒是中國婦人疏忽照顧（混亂場面中竟然沒有拖實自己的女兒），才是小女孩受驚號哭的主因！

所以香港示威者根本無需為一名不負責任的中國女人，承擔呵護孩子的責任，更加不需要對此感到道德有虧。

對於那些為「整喊細路」而大肆藉機口誅筆伐的人，他們一就是沒有看事發片段（或故意不看）就胡亂評論，二就是沒有基本的思辨能力，隨便往自己頭上扣上一頂所謂道德冠冕（可憐細路），便肆無忌憚地抹黑、攻擊別人。

這種「道德撚」不是第一次去污衊香港人的守土行動了。記得在2012年中國小孩東鐵進食的事件上，許多自命清高的人不也是要香港人「包容下」進食的小孩，並指斥香港人勸阻是「歧視」嗎？

結果香港人寬宏大量地「包容」了三年，中國「蝗蟲」問題越來越嚴重，由妨礙公眾衛生損害觀瞻去到水貨走私無法無天，香港連原本寧靜的社區都遭受嚴重衝擊，日常秩序大亂──道路堵塞，交通擁擠，租金飆升，小店結業……香港本土利益不斷沉淪，香港人滿腔怒火終於迫使他們衝出街頭，表達訴求。然而在雨傘革命後的肅殺政治氣氛下，過去完全受保障的遊行表達權利，如今卻是危機四伏，藍絲帶、港共黑警會保護水貨走私賊，暴打請願的市民至血流披面。香港人是欺負中國「遊客」，欺負小女孩嗎？我們哪裡有這個「欺負」的資格呀？君不見多次光復行動，屯門、沙田均有當區居民聲淚俱下地哭訴水貨走私之害。「道德撚」抨擊香港人所謂「整喊」細路，為何他們就對中國水貨走私「整喊」無數香港本地人置若罔聞，選擇性失明？

其實不論是那名中國婦人的言行，還是「道德撚」的立論，我們不難看出，小女孩哭泣其實只是一個幌子，是一個用來要挾對家的籌碼（哀哉！）。這些人故意混淆視聽，除了要污名化光復人士之外，更險惡的用心在於他們企圖通過單方面的「道德公審」，讓參與光復的人以後投鼠忌器──凡是看到走私分子扶老攜幼的，基於顧忌不要「整喊」弱小，便不敢聲討他們的走私惡行，甚至害怕在道德上「有虧」，連光復行動也變得謹小慎微，自綁手腳，最終變成「左膠」最喜歡最支持的和理非非「大合唱」、「畀啲掌聲自己」式的「快樂抗爭」。

所以本土義士千萬不要中了他們的計！牢記，香港人做主，外地人無權，香港人捍衛本土利益是天經地義，並不需要顧及外地人的感受，一如中大本土學社發起人劉穎匡就退聯問題所言：「共產黨是否開心，我無興趣關心。」簡單一句就秒殺了所有搜索枯腸拼湊出來的歪論。