早上坐車上班，聽到新聞不停講北京放風，不通過政改，就會好大機會讓梁振英連任。查看《蘋果日報》報道，這樣說：「多個傳媒昨引述接近中央的權威消息人士透露，香港倘若在政改問題上越逼緊、設下政改框架的中央越會一成不變。消息人士更指，梁振英處理佔領事件獲中央高度信任，已經成為其最大功勞；由於中央一直希望特首可以完成兩屆、即十年任期，因此政改方案若未能獲得通過，梁振英極有機會連任，而梁一旦連任，更會重推廿三條立法。消息人士並稱，港獨問題倘若持續在港發酵，中央只會更加相信梁振英，形容泛民已變相成為梁振英爭取連任的最大助選團，呼籲泛民無論做任何事情，都要考慮中央看法以及會否對梁振英有幫助。」

馬上令人想起一個成語：與虎謀皮。

這句成語出自《太平御覽》，古文如下：「欲為千金之裘而與狐謀其皮，欲具少牢之珍而與羊謀其羞，言未卒，狐相率逃於重丘之下，羊相呼藏于深林之中。」原文本來講得的跟狐狸打商量要其毛皮，與羊打商量要其嫩肉，難道人家會乖乖交給你？當然都跑掉了，根本沒甚麼好商量的。後來人們從這個故事中的「與狐謀皮」改說成「與虎謀皮」。簡單來說，就是與壞人商量請他放棄私利，這是不可能的空想。

難道到今天，中共多次食言後，在大家眼中，仍是個低能白痴？偉大的領導人們會無私地把甚麼送給你們香港這群賤民？

如果香港人白痴到支持與虎謀皮，那合該香港沒有民主。

還是轉過頭來，中共「消息人士」認為香港人是白痴，會相信與虎謀皮的可能？

就假設中央真的有這個意思，難道通過了政改，中央不可以翻臉不認人仍然讓梁振英連任嗎？他們連放個風都不忘暗示一下：「中央一直希望特首可以完成兩屆、即十年任期」。既然如此，如何可以得出不通過政改不然會讓梁振英連任的關聯想法？就算通過政改，哪來原因去令北京改變對想製造一個特首可以完成兩屆、即十年任期的希望？既然佔領問題以警黑合作收場都是梁振英的功績，如果在他任內通過政改，難道不是令他的功績更多，更有原因去連任？

另一個點醒大家的暗示就是說：「梁一旦連任，更會重推廿三條立法。」廿三條這回事，由董建華開始一直講到今日，當中已經有那麼多旁敲側擊進行變相立法的努力，難道梁振英不連任，就不會推廿三條？梁振英連任對香港的破壞，又豈止於廿三條？用這種無邏輯的方法放風，難道香港人仍然要相信嗎？

傳媒不停吹風放風把「消息人士」說的放大做新聞，用梁振英連任來嚇香港政客和香港人，不是可笑得很嗎？

到今時今日，真正本土的人，還有多少在乎爛到不堪的政改討論？還有多少相信立法會不是橡皮圖章？

北京的「消息人士」，明顯是對著一眾香港政客和較溫和甚至略為親中的人士說的。這是給他們一個原因去轉軚。泛民還努力不懈地回應，甚至仍有人說是「冀與京官談政改」，他們到底是回應給誰聽？

香港人之中，沒有用腦思考、有利益在身或者根本打算賺夠走人的人，不需要這種原因，也自然會找個原因去支持政改的。如果是想要說服真正本土的香港人，就不必白費唇舌去討論這種消息了。真正不支持政改的人，不在乎的。

還是香港泛民政客想跟中共中央鬥大？憑甚麼？民意？

如果香港泛民政客仍然奢想憑民意做任何事，講少句啦，例如，有些當人家是白痴的放風言論，簡單回應甚至不回應都可以，最重要是你們最後是否決定賣港。至於示威人士暴力不暴力，都講少句啦，你們想想自己到底是誰，收公帑支高薪，作為議員在位期間做過甚麼，自己一家人拿甚麼護照，自己的孩子都去了哪兒，你們到底有甚麼資格去批評出來以行動爭取的人怎麼做？

至於針對香港人之中所謂溫和中間派，既然他們會白痴到考慮支持與虎謀皮這種事情，白痴要支持你們的話，自然會支持，你們這群政客交的戲簡單一點，到選舉時做少少讓他們含淚投你們就好了。講少幾句，少製造嘈音，省點力氣，也可以令人少嘔心一點，造福社會，不好嗎？

如果你們這些政客其實是無間道，少罵大幫忙式地維穩特工，那就不如幫忙勸「消息人士」和中共頭面官員，少說幾句刺激香港人的話吧！