稱市民感舊招無效才自發反水客 黃洋達批評陳偉業譴責示威者

稱市民感舊招無效才自發反水客 黃洋達批評陳偉業譴責示威者



3月8日的反水貨行動,不但被建制傳媒大肆抹黑,泛民亦紛紛割蓆,譴責市民行動暴力。為此「熱血公民」首領黃洋達現身港台節目《自由風自由PHONE》,為行動者解畫,並與曾發出譴責聲明,人民力量議員陳偉業對質。

黃洋達解釋,混亂情況最大的責任,源於政府無正面處理一簽多行,而從網絡上分享的影片,可見其實當時有女孩大哭,是由於母親造成,而非如外間所講由示威者指罵引起。至於遊擊式的示威行動造成混亂是正常,因為自發參與的市民要造成震懾效果,表明政府若不處理問題,衝突就會一觸即發。黃洋達補充當然能事先疏散市民才行動是理想,但事實上3月8日的行動沒有組織,如果不處理一簽多行及水貨客問題,即使熱血公民等團體不發起行動,水貨客肆虐亦會令受困擾的居民衝突。

對於陳偉業表態反對暴力,黃洋達反問陳偉業亦曾發起有肢體衝突的行動,為示威者有肢體衝突,有16歲少年被警察打至跪地反而不容許,是否只有陳偉業可以做。黃洋達亦指陳偉業用馬丁路德金形容自己是「好笑」,因為馬丁路德金不會開記者會譴責行動者,又指社會有問題存在,根源是社會政策,但陳偉業等人不針對社會弊端,卻開記者會譴責受苦的人。黃洋達又澄清,在現時環境,將問題歸咎某組織是沒有作用,因為近期的反水貨客行動,都是民眾自發,熱血公民只是參與。政治人物及團體對市民負的責任是給予鼓勵,給予支持,出問題被檢控時給予援助,而非譴責受苦市民。

至於是否要為自發的市民「負責」,黃洋達表示會盡力協助,但他澄清自己「何德何能」代表自發的年輕抗爭者。又以3月1日的事件為例,指有年青人遊行後覺得不夠,離開熱血公民的遊行隊伍,自發進行其他行動,因此熱血公民亦不敢自詡激進派,要尊重他們的自主行動。黃洋達補充,知名人士可做的,第一是是盡量為行動者提供支援,第二是行動者被指責時,為他們解畫,而非加入譴責行列,又指責陳偉業昨日有份參與的記者會中,指有組織發起人「利用」、「煽動」年輕人,與建制派佔領期間罵學生的言論沒有分別,指年輕人其實有獨立自主。

黃洋達在節目表示年輕人覺得舊有的被動方式,如靜坐等已經行不通,所以才有自發行動。有不同的光譜,不同人做不同的事,雖然未必人人可以一樣激進,亦未必認同暴力,但不應譴責他人。

主持人曾提問,現時路線能否得到支持,黃洋達認為「作為負責任的政團同政治人物,第一件事要清楚知道誰是受害者,哪邊是雞蛋,哪邊是高牆」,應做的不是放大女孩的哭聲,而是向市民描繪全像,解釋為何事件發生。黃洋達又表示不少屯門、上水向他發訊致謝,指行動後市況恢復正常,但他回應功勞是出於自發市民,自己不敢邀功。黃洋達再強調,現時行動出現亂象,源於警察不執法。陳偉業曾聲稱,政府如不處理,應繼續向政府部門投訴,投訴政府熱線,要求大財團不要漠視居民需要,但黃洋達回應他「唔了解議題」,因為民間團體已經是數以年計,禮貌地作出投訴不果,才形式今日衝突。黃洋達又補充,其實之前的衝突,因為反對行動者挑釁而起,不應上綱上線形容「有暴力團體追擊」。

最後主持人問及事否會製造仇恨,黃洋達回應「和平當然好」,但要問「點解政府令市況搞喊細路」,並重新強調政府應「取消一簽多行」。

(港台youtube截圖)