上圖︰《性上癮》電影劇照。當中的確有3P場面，但前文後理為何？動機又如何？不說清的話，斷不能一口咬定是「淫」。

三月上旬某個早上，應朋友邀請率先看《性上癮》（Nymphomaniac）上集。對，即丹麥狂人拉斯．馮．爾提（Lars Von Trier）的最新話題作，故事圍繞一愛性成癮的女子成長的心路歷程，包括她的第一次性好奇、15歲破處、與女性朋友一齊濫交、每天與不同男伴輪流享受各種體位等等等等。

看畢離場，幾位朋友即時討論，小弟也參了一口。大家不約而同開口問︰「剪幾多？」公關苦笑不語，我們又三嘴八角地討論。問心，這部戲很淫嗎？未算。每個鏡頭，每個比喻都經精心計算，唯美而不套俗。（電影要到4月初才開畫，關於情節的暫不多談）；英國少女模特兒Stacy Martin處女下海，顯盡青春少艾的本錢，既有冷豔的氣質，胴體的線條亦誘人。性不過是情節，是帶出這位主角對性的迷戀。其餘接近8成內容，對白與畫面都經精雕細啄。

看罷會難受嗎？至少有女性說她頗享受，面不紅耳也不熱。基本上看不出意淫的地方，但非常無奈，香港的電檢人員要求刪剪1分鐘戲分。《性上癮》還有下集，片長145分鐘，聽說電檢處還未審查。從公關打聽的最新消息，是某些戲根本不能剪，結果可能是模糊畫面處理「有問題」的部分。

諷剌的是，同樣在4月初開畫的《豪情3D》卻大鑼大鼓玩低俗，重金禮騁日本多位AV女優及「神之手」加藤鷹「獻技」，「人類最強body」沖田幸梨率領大軍「決戰」港男代表杜汶澤，有重演曹查理「擊沉」村上麗奈振夫綱之勢，卻似乎沒多大問題，一個三級標誌便了事，港人們還談論得興高采烈。

這邊廂，技驚四座的大師級作品因「尺度」問題要刪要剪；那邊廂，本身沒多尺度可言，真正意淫大玩AV低俗的港產片卻絲毫無損，在旺角街頭大賣廣告。香港，是否太荒謬？

電檢問題就像陰魂一般，每隔一段時間便出來嚇一嚇。由《籠民》到《唐伯虎》被三級，到《安非他命》和《性上癮》被刪剪，來來去去根本是同一個問題－審查制度僵化！

現行電影的審查工作，由處訊事務管理局屬下電影、報刊及物品管斑辦事處執行。執行條例的包括一位監督，以及由外間委任的檢查員。他們倚仗的，已經是15年前的準則。當中，關於「性與裸體」的部分條文如下︰

a. 描繪裸體展示是一種已確立的藝術形式。不過， 本地觀眾對於在兒童面前展示裸體，一般都難以接受。因此，這類鏡頭通常不准在第I 級影片中出現。
b. 經謹慎處理的裸露鏡頭可以在第IIA 級影片出現。如裸露與性行為有關或在情慾鏡頭內出現，不得在第IIA 級影片中表現。
c. 把裸體與性行為分開考慮是可以的，因為在某些情況下，裸體未必等於色情。不過，所有性行為的描繪，應被視為可能有色情成分。至於所產生的色情效果，程度因人而異，視乎觀眾的年齡、性經驗和性偏好，以及所描繪的真實程度而定。
d. 運用含蓄手法暗示性行為的鏡頭可在第IIA 級影片中偶爾出現， 而描述性行為或其他性活動的鏡頭，則需經審慎含蓄處理，方可在第IIB 級影片中出現。
e. 雖然本港社會致力向兒童推行性教育，但為人父母者仍反對子女觀看性鏡頭， 因為子女就這些鏡頭所提出的問題，有時令父母難以作答(在這方面，即使描繪動物之間的性事，亦可能引起尷尬)。本港市民普遍認為，描繪或暗示性行為的鏡頭，都不應讓兒童觀看。因此，這類鏡頭不應在第 I 級影片中出現。

有裸露畫面的電影，未見官就先打五十大板，不可給予合家歡級別，原因是「本港市民普遍認為，描繪或暗示性行為的鏡頭，都不應讓兒童觀看」！那性教育電影可以收工吧！未審先判的離譜，可視之為道德塔利班。

就當映片已被評為三級，又可以「放行」了嗎？請再看以下準則︰

若干行為被公認為妨害社會利益、傷風敗俗或有違一般的道德標準， 因此以下題材都不得於任何電影出現 :

(a) 詳細或任意誇張描寫涉及明顯是 16 歲以下兒童的性行為或罪行 ;
(b) 露骨或任意誇張描寫性暴力、在威逼或不願意的情況下的性行為的情節 ;
(c) 詳細或任意誇張描寫過份暴力或虐待 ;
(d) 詳細說明或鼓勵一些易於模仿的危險動作或犯罪技術 ;
(e) 鼓吹、唆使或詳細說明如何使用危險藥物 ; 及
(f) 描寫獸交、姦屍、涉及令人厭惡變態(例如性虐待狂或性被虐狂)或亂倫的性行為。

像《人形蜈蚣》一類，當然明顯犯戒；但像以亂倫為主的泰國情色片《晚孃》，或《性上癮》一類涉及多P、SM、口交或體位特寫，又是否一定「傷風敗俗」？有美感的情色，會否「妨害社會利益」呢？完全視乎檢查員的審美眼光、批判能力及道德觀。問題是，他們是否有足夠的教育和藝術傷為擔起責任嗎？又會因個人信仰背景令判斷出現偏差嗎？心中問號一個又一個，電檢結果卻一次又一次證明檢查員思想保守，制度過分落後。筆者同意，當今媒體太嗜血好色，兒童或甚心智未成熟的觀眾需受適當保護，不過，這部電影已經是三級片！而且，當藝術片也要被刪剪時，為何明刀明槍玩淫的下三檻製作可以完好無缺？裸體不是罪，性不是羞恥，怎能以鐵板一塊的思維行事？

上圖︰《性上癮》國際版海報，她是被強風「吹親」，「急大便」後去得太暢快，抑或正在性高潮？每個人都有他的答案。

上圖是《性上癮》國際版的海報。論意淫，它已經是最淫的了。因為緊貼的括號代表了女性陰道。

最後是《豪情3D》海報。放大一看，要是「執正」的話，請問誰該被禁呢？

相對台灣一刀不剪，香港今次又輸一仗。還跟自命道德清高的港豬講藝術情色？算吧，牠們只配與《豪情》為伍，因為骨子裡的性觀，就得一套︰低俗。

（聽說「完全版」《性上癮》只會在電影節期間限定公映，與當年《安非他命》一樣，原因是電檢機關對電影節有一定的酌情權……差點以為，電影節變了盂蘭節，限時限地讓「百鬼夜行」。「正式版」《性上癮》上集將於4月3日開畫，下集4月24日開畫。）