出席反暴力遊行的親建制報《明報》總編輯張健波 (攝｜Joey Tai)

《明報》前總編輯劉進圖被斬，令不少港人擔心社會安全及新聞自由受威脅，並參與不同行動表達關注，並支持新聞工作者，包括《明報》記者堅守崗位。不過，近日《明報》的社評文章，赤裸裸地為極權發聲，打壓民主自由的言論，難免令人覺得港人撐錯對象，心血白費。

2014 年2月26日早上，劉進圖於西灣河太康街被乘電單車的兇徒揮刀襲擊，劉進圖背後及雙腳共中六刀倒地，情況一度危殆，但送往東區醫院搶救後，總算保住性命。

事件發生後，不少團體都有舉辦集會表達關注，而最大型的，是由五個新聞團體組成的「新聞界反暴力聯席」，於3月2日發起的反暴力遊行，當日主辦單位以穿黑衣、默站、繫藍絲帶等行動譴責暴力行為，並從政府總部遊行到附近的警察總部，參與人士除了政界、新聞界頭面人物外，亦有不少市民響應呼籲上街，結果大會聲稱有一萬三千人參與，而集會期間，大會播放了劉進圖受傷後，鼓勵新聞從業員堅守崗位的錄音，當中的言論亦有不少網民廣泛流傳。

雖然事後傳媒廣泛報道，但近日事態的發展，實在對有份參與的市民大撥冷水。

首先，平時動輒譴責示威行動太「暴力」的政府，對此人命關天的事件，以及上萬市民的訴求，反應相對冷淡。雖然梁振英及政府官員聲稱譴責暴力、緝拿兇手，但警方公布兇手潛逃中國後，政府未見有其他行動回應，反而不少親建制人士，一再質疑事件是否與新聞自由有關，其中包括因此與市民在Facebook 罵戰的梁振英次女梁齊昕。

不過更令人失望的，是劉進圖任職的《明報》雖然成為市民關注及支持的對象，而《明報》上下亦曾為劉進圖穿黑衣、參與遊行，但《明報》近日的言論，可謂辜負了市民的支持和期望。

其實自2012 年，明報高調支持梁振英參選行政長官後，報道及評論已日益親建制，但近日政協會議期間更變本加厲，《明報》不但在3月5日社論高調支持富二代李家傑(李兆基之子) 干預學術自由，倡議建制斥資捏造民意調查的言論，3月6日社論又要求香港市民放棄爭取公民提名，接受有提名委員會篩選的假政改。而人大譚惠珠，甚至一度聲稱會與《明報》「協作」，向香港青少年宣揚親共國情，雖然張健波其後否認此事，但《明報》員工未有對《明報》淪為黨報的事件作出反抗，令外界質疑員工「堅守崗位」的價值。

市民既然花費心力，亦改變不了《明報》這個舊媒體沉淪、為強權發聲的事實，就應認真考慮放棄舊媒體，選擇為民發聲的新媒體，才能真正保障新聞和言論自由。

（原文刊於第十七期《熱血時報》，於2014年3月16日免費派發。

請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）