接連多個周日的反走私客行動，因出現不少衝突場面而惹來社會關注，成功迫使特區政府正視走私客對社區帶來滋擾，除有關當局加強執法外，就連中共高官也認同需要檢討一簽多行。行動雖然有成果，但行動期間一些抗爭者被藍絲人士挑釁，以及被警方無理驅趕及拘捕時引發之衝突，被主流媒體之渲染誇大，如一名女童被嚇喊，便被指責為欺負婦孺，令社會出現不少反對聲音，讓一些被拘捕的示威者，在拘捕過程中受到警方粗暴對待，又或被法官施加不合理保釋條件後，得不到應有之關注。

如3 月8 日光復屯門行動中被捕的兩男一女，雖獲准以三千元保釋候審，直至5 月5 日開審。但裁判官李唯治卻加入了非一般的保釋條件，除保釋期間被禁踏足屯門，還必須每晚11 時至早上6 時留在家中，換言之對被告實施宵禁令。而三名被告都透過律師表示，要投訴遭警員毆打，其中一名16 歲少年，更指在拘留期間，曾被警員毆打，迫他下跪，又指警方以比黑社會更可怕的方式作威脅，例如聲言會打他的下體，以及要打到他「打橫出」，迫他為手提電話解鎖，以查閱其Facebook 內容。

其後警方在3 月13 日再拘捕兩名人士，其中一人為14歲女童，她被指搬欄杆出馬路阻止屯門B3X巴士開出，涉嫌「在公眾地方行為不檢」，但該名女童在被捕後，卻被禁止與義務律師通電話，女童母親要見女童也被警方拒絕，明顯違反處理未成年疑犯之規定。

而另一名被捕男子則為《熱血時報》前主持，警方在無憑無據的情況下，將他扣留近27 小時，才讓他保釋候查。他表示當日未有踏足屯門，也未有參與過之前反水貨客行動。他又警方在拘留首日，只讓他聯絡律師及父母，警方更派出多名警員到他住所搜證，而在盤問期間，他又不斷被警方查問與熱血公民之關係及《熱血時報》的營運模式。

警方審問被捕人士時的粗暴行徑，以及法官所施加之狠辣保釋條件，讓人以為他們所觸犯的，是十分嚴重的刑事罪行。因一般來說，在保釋條件加入宵禁令及離境禁令的，通常只限於犯下嚴重刑事罪行的童黨，如販毒、偷竊、毆鬥及各種三合會有組織犯罪行為等等。看來在黑警及裁判官李唯治眼中，反走私客行動已是一項非常嚴重的罪行。

而上述事件，相信只是冰山一角，在多次反走私客行動中，警方拘捕了不少參與者，當中不少更是年輕學生，他們被警方拘捕及審問期間，大多受到粗暴對待，只是主流媒體冷處理，又或以未審先判態度作出報道，才令社會人士漠視有關情況，讓警方和司法機關變本加厲，以為靠著嚴刑峻法，便可遏止反走私客行動。但若當權者不去根治問題，反過來只懂對年輕人作出打壓，火上加油，相信只會令抗爭行動，持續不斷升級。

（原文刊於第二十八期《熱血時報》，於2015年3月22日免費派發。請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）