港人需要一場怎樣的抗爭

港人需要一場怎樣的抗爭

當大眾的視線,聚焦佔領中環時,中港奶粉戰,仍是方興未艾。當海關在執行限奶令時拉錯人後,吳靄儀撰文批評政府倉促立法、破壞法治,又稱未有證據證明有奶粉荒。涂謹申更稱,只要有制度確保本港有足夠奶粉供應,民主黨就會支持取消限奶令。這些不食人間煙火,自絕於民的言辭,再次證明,過去十五年,港人的政治苦難,他們責無旁貸。

20年港人抗爭的歷史,總括而言,就是民主黨為首的中產政黨,以及左翼社運屢戰屢敗,港人受辱的慘劇。當他們尚在吊唁民主中國的時候,中共的毒手,已經蔓延至香港每一個角落。現時,港人還有多少資本翻身?更為不幸的,是這些人,以港人的失敗,換取自己的政治資本。此次佔領中環,會是民主黨、社運界,再一次以港人的政治信任作籌碼,並壟斷政治代理的身份,為港人下注。但一場未有想過談判策略(就連普選的定義亦模糊不清)、令上萬人陷入政治迫害風險、並早已定位為不與中共對抗的所謂抗爭(香港過去15年的苦難,源頭正是中共),投放如此巨大,亦可能是港人最後一股政治熱情。假若失敗,後果是全香港也不能承受。



那樣,港人如何抗爭、如何打勝仗?答案非常簡單:本土權益。君不見王光亞害怕限奶令,令其孫女無奶粉可食?中共政府對港人反雙非的反應及即時舉措,比港共政府更激烈。過去一年,港人反雙非、反走私賊、反自駕遊、反殘體字、反新界東北割地,抵抗中共入侵。這些行動的成效,不是一清二楚嗎?民主黨、社運界,有為這些抗爭盡力嗎?不要說盡力,只要不像吳靄儀那樣落井下石,已是萬幸。如果有一萬人,全力反走私賊、反雙非,其政治效果,會比佔領中環差嗎?請記住,一個幾百人的行動,就將港共政府嚇倒。一個幾千人的本土運動,會帶來甚麼?筆者拭目以待。

更重要的,是這些抗爭,能吸引一般市民加入。一如反國教,這些攸關市民生存權的議題,更能牽動大眾情緒,進而參與抗爭。過去的抗爭,即使聲勢浩大如七一,事過境遷便無以為繼。而本土議題,則是歷久不衰。香港孕婦,力保自己的床位和腹中骨肉權益,已有一年有餘。上水反走私賊,至今已有半年。以上抗爭,還在進行中。這些抗爭雖小,但震懾力大,又能不斷吸引政治冷感的港人參與。其中,有不少是我們口的「師奶」。當他們也加入抗爭,那才是勢不可擋。港人理應在各個本土議題和港共、中共周旋。然後,積小勝為大勝,將本土權益擴展至自治議題上,並將本土權益之重要,與普選睇齊。如此有效、保險的方法,比佔領中環的孤注一擲,自我犧牲,才是港人未來之路。

必敗之戰,能避已等於贏。至少,兵力、士氣猶存,仍可反擊。如今,港人已找到中共死穴,理應大打本土牌,以壯軍心,吸引更多市民加入。今後港人的抗爭,將是斬草除根之戰:斬港共的草,斷中共的根,保存香港,重建城邦。