農曆新年期間，疫症稍見緩和，惟政府於此前進行突襲式封區等措施，造成諸多紛擾。就此，熱血時報在1月31日至2月8日進行手提電話抽樣民意調查，了解市民對政府抗疫的看法。

近月政府劃定多個地區指定區域，區域內如有一宗確診或污水樣本呈陽性，範圍內的居民就要強制檢測。不認同有關做法的人有四成六（294人，46.97%），認同的稍多，有四成七（299人，47.76%），無意見的人有半成（33人，5.27%）。

近一半人反對突襲式封區檢測

政府無事先通知的突襲式封區檢測做法，有支持的人認為可以避免有人逃離當區。不認同的人有近五成（307人，48.81%），認同的有四成半（282人，44.83%），無意見的有半成（40人，6.36%）。

較多人認為犧牲當區居民利益來防疫是值得的。有人認為突襲式封區檢測會阻礙當區商戶做生意，及當區居民上班，而政府目前沒有打算賠償。認為值得的人有四成七（300人，47.54%），認為不值得的有四成三（274人，43.43%），無意見的有近一成（57人，9.03%）。與此同時，有五成半人（343人，54.36%）不擔心突襲式封區檢測會去到其居住的地方，擔心的有近四成（250人，39.62%），無意見的有半成（38人，6.02%）。

多數人撐政府「清零」、全面封關

支持政府的確診「清零」目標的人有五成半（345人，54.59%），不支持的有三成半（217人，34.34%），無意見的有一成（70人，11.07%）；而覺得政府應該要全面封關的人有近六成半（401人，63.35%），認為不應該的有兩成半（165人，26.07%），無意見的有一成（67人，10.58%）。因為今次的疫情而失去工作的人有三成（199人，31.39%），沒有的有六成三（404人，63.72%），不知道是否因為疫情失去工作的有半成（31人，4.89%）。

就政府抗疫措施的滿意程度，非常不滿意的人佔最多，有四成半（297人，46.92%），不滿意的有兩成二（141人，22.27%），滿意的有一成半（101人，15.96%），非常滿意的有近半成（25人，3.95%），一半一半的有一成（69人，10.9%）。

綜合數據而言，不支持政府的確診「清零」目標的人當中，有八成三人（182人，83.87%）對政府抗疫措施非常不滿意，不滿意的有一成（26人，11.98%）；而在覺得政府應該要全面封關的人當中，有六成人（251人，62.59%）非常不滿意抗疫措施，不滿意的有兩成（84人，20.95%）兩者之間有顯著關係(P<0.001)。數據反映不少人覺得政府的「清零」目標並不可行；亦有不少市民因為政府不全面封關而不滿。

病毒一直與人體共存，自古如此，要殺絕病毒，無異緣木求魚。令人擔憂的是不少人支持全面封關，但全面封關即是要連貨運亦要關閉，作為一個本地生產不足以自給自足的地方，香港人要全面封關即是要面對生活所需的短缺，疫症之下，果見民智真箇。


（於95%可信度下，樣本誤差為+/-4%）

（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第91期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）