從前有個大學教授，他在一個公開場合說如果北京再不給香港真普選，就會發起「佔領中環」行動。結果，他所謂的「佔領中環」一直都無發生過，從所謂的公開討論，到小組討論，再有什麼D Day，再有諮詢，再討論。傳媒一再問他幾時發起「佔領中環」行動，他一直沒有回應，沒有回答實際日子時間地點。沒錯！地點也沒有提及過，佔領中環？佔領中環哪裡？皇后像廣場？遮打花園？立法會？連實際中環哪一個特定地點都沒有交代清楚，這個教授是否真的有心發起佔領中環行動，沒人知。

好了，928佔領金鐘政總行動由學民思潮、學聯主導下發生了，他才走出來大叫「佔領中環，正式啟動！」他站在金鐘，大叫「佔領中環」，在眾多傳媒下，他威風凜凜，拿盡彩數，然後佔領期間，完全不見他的出現。最後他走出來，哭訴要退場，然後通知各大傳媒，見證他自首一刻，盡顯他的「捨身取義」。到了現在，雨傘革命完了，泛民開始蘊釀對普選方案「袋住先」了，他又寫一篇文章說「不如立法23條讓中央放心給香港真普選」，實行「以毒攻毒」。到了這個階段，究竟這位教授是一個什麼人，他在想什麼，如果你還沒清楚，你就符合了「港豬」的定義。

想擺脫「港豬」的原罪？很簡單，你想想以下的一個情境：

「從前有個人，他很想從政，又想先得到名聲，結果他利用了自己香港大學法律系教授的身份，大膽說出佔領中環的構想。可是他從來沒有真的想過這事會發生，但出乎意料的是，泛民及其他民主支持者竟然拍掌叫好以示支持。情形就像在面書為了博Like，便出Post寫如果曼聯今晚贏波，我在佛光街巴士站裸跑一樣。結果人人注意，一發不可收拾。如此想出位的他，面對廣大市民支持，自己卻狂言已出，想收也收不回，唯有奉行「拖字袂」。先討論後辯論再D Day1後D Day2，把議題拖到2046。」

其實當時港豬若進化了，就能夠看得出，這個人若果想攪革命，會事先在傳媒面前，大叫「我將會攪一場革命」，讓警察、政府預先準備收集所有情報預備等你出現嗎？

以上是一個「黃絲派」的笑話。

另外從前又有一個很「大隻」的藍絲人，在公開場合大叫「挑戰黃洋達，有種上擂台打」，當時拿著咪大叫口號的他，又是威風凜凜，彩數拿盡，一大批支持者拍手叫好。但他又預想不到，又有一大批藍絲網民支持他。更加令他料想不到的，是黃洋達竟然公開表示接受挑戰，並認真討論比賽細節，更提出打MMA。結果呢？他別無他法，上門遞交挑戰書，唯簽聲明書時不肯用自己真名，場地問題又公開講大話，他是否真的想與黃洋達決鬥，答案又是顯而易見。

這位藍絲，說到底，又是跟那位大學教授一樣，想上位，想出位，於是以騎劫香港政治問題之手段，達到自己出位的目的。水貨問題是中港其中一個主要民怨來源，他便利用這個議題，反反水貨客，再利用黃洋達之名聲，使自己見報。

要明白，香港政壇，很多人就是藉踩著香港民主進程來上位。沒講錯，是「踩著」來上位。他們用什麼來犧牲以達到他們的名聲？就是香港人的士氣。通過攪一場大型社運，最後順手自己了結，幫助市民宣洩氣憤，一來幫助政府維穩，二來自己又得到名聲。可是這位教授卻不懂手段，只懂書生論政。藍絲呢？就如李偲嫣又好，陳淨心又好，甚至那位不願公開自己姓名之餘又想出位「打倒黃洋達」的石房有，都是靠親政府親大陸，犧牲香港前途以賺取名聲。

其實這一切一切都是公開的秘密，但情況之所以噁心，是因為這群「博上位」的人太愚蠢，太沒腦。有人說政治很複雜，但有一點卻很簡單，就是當你看見這個人在香港政壇上仆心仆命，最後你見他「核核突突」地想盡辦法見報見傳媒，簡稱「卜咪」時，你可以稍為用這個角度去思考這個人。而在香港政壇，這個分析模式很易用，葉劉不請自來最後被麒麟擊倒，又對具爭議性的議題，沒人問他，他卻自己出來說三道四，說明了他為特首之位鋪路。不是因為這種分析模式有用，而是這群政治爛人太蠢。這也是為何，在元朗反水貨客事件中，黃洋達怒罵熱血公民為卜咪不理情況。

港豬醒來是時間問題，但最後不要等到2046才醒來。因為到了2046那時，我寧願沒能力離地的他們從來都沒醒過。