近期飽受政治檢控打壓之社民連，其副主席吳文遠去年向時任國家主席胡錦濤車隊拋擲李旺陽T恤之案件，原定昨日（4月5日）裁決，但裁判官黃國輝突然在宣判前表示，將考慮修改吳的控罪，改以較輕的《簡易治罪條例》下之妨擾罪作出控告，獲控方支持，但辯方強烈反對，指會造成司法不公，案件勢要重審。在控辯雙方陳詞後，裁判官把案件押後至本月16日裁決會否修改控罪。

吳原控罪為普通法下的公眾妨擾罪，最高刑罰為判監7年，但定罪元素需包括行為對公眾造成損害，而《簡易治罪條例》的控罪，則可處罰款500元或監禁3個月，當中沒有對公眾造成損害的元素。

辯方昨天反對裁判官的提議時，認為《簡易治罪條例》有6個月檢控時限，現已過時。而且兩條例的檢控元素不一樣，辯方在答辯方向及盤問證人策略會不同，之前更不會同意是被告拋擲涉案T恤的相關案情，修改控罪可能令控方須重新舉證，最終或須將案件交予其他裁判官重新審理，加上審訊完結才修改，對被告不公平。再者裁判官在案件開審前，曾要求控方考慮修改控罪，控方當時立即拒絕，現時卻由裁判官提出修改，讓人擔憂法庭有越過律政司提出檢控之嫌。

裁判官認為，辯方有機會再傳召相關證人及陳述，因此修改控罪不會造成不公。

法律界人士指出，裁判官此舉「並不常見」，又指裁判官應解釋為何不在案件審訊前或審訊期間提出修訂。


（圖片來源：香港電台）