香港的政治環境,表面上是二元對立,但是實確是如此嗎?美國、台灣那種政黨輪替,實在可以跟香港的現狀作出類比嗎?
香港政治上最「高端」的民主選舉,也只得立法會中一半議席,你去拿來跟人家的總統選舉類比,已經貽笑大方。把自己的議席得失跟香港的未來掛鉤,說得只要自己當選了,中共就會自動妥協,賜予香港人民主,看在眼裡,實在跟熱帶雨林土著巫師一樣,仗著一個「神威」去蠱惑村民,目的,就是保住自己的地位。香港政治局面淪落至此,就是因為選民手中沒有「懲罰機制」作為一條韁繩,去控制這匹十多年來越走越錯,名叫「泛民主派」的笨驢。
何以這班在港英時代雄姿英發、威風凜凜的「民主代議士」,三十年後的今天,主權移交以後,會如此不堪入目,惹得新生代唾棄,只能吃著一群黃昏世代支持者的老本苟且偷安,更可悲的是,年輕一群更會以支持傳統泛民路線為老土,甚至被冠上「左膠」這個萬惡的標籤?歸根究底,就是這班人在主權移交後,無視社會實況,一直把「民主」放「本土身份認同」之前,默認了「一國先於兩制」。而這班人忘記了,港英時代,他們正是打著「建設民主中國」這個旗號去確立香港人的身分認同,更利用這種風潮,在八十年代中英談判時期大吹「民主回歸」,堵死了「獨立」這條出路,今時今日,香港得到如此結果,英國佬坐在一旁吃花生,你好意思向英國抱怨嗎?「大佬,當年你自己揀㗎!」
覺今是而昨非,香港人亦已非三十年前的阿蒙,是時候為香港的政治生態引入「獨立」這個旗幟,把二元對立改為鼎足而三,把「你唔投票俾我就益咗對家㗎啦!」這個香港非建制派選民的窘態開出一個缺口,在不投票和投白票之間多出一個選擇。實是一個在「唔會益咗建制派」之下,向泛民主派議員進行的懲罰機制。
不要再盲目信奉什麼「代理人」。如同你的強積金一樣,你願意把你的血汗錢交到第三者手上胡亂投資,還是奪回自主權,把錢投放在對自己未來有利的東西上,賺取安穩的回報呢?拋棄對代議士虛幻的寄望,了解一個現實,你每次投票,都是一個獨立選項,無人有權命令你生生世世只能作一個選擇,特別是這個人一次又一次令你失望的時候,就要尋找一個屬於你的懲罰機制,用以作出回應,撥亂反正。