《大時代》闊別18年重臨大台深宵時段，引來新一代觀眾哄動。的確，1998年以後出生的朋友，現在才第一次有機會經免費頻道收看這部經典。筆者年過三十，今次已經是第三度重看《大時代》。而且，每次總會有新的體會。或許，只有歷久常新的，在不同時代都帶來反思的，才配得上稱為「經典」。

相比劉青雲飾演的方展博，鄭少秋飾演的丁蟹更深入民心，因為這種人性扭曲極致的角色設計，可謂前無古人後無來者。而「丁蟹」一字，也成為一代人對別人的負面形容。不喜歡一個人口水多，或滿口歪理，或不肯承認過錯，我們總喜歡講句「你都幾丁蟹喎」。當然，是只有經歷《大時代》洗禮的一代人，才會明白這句話的真諦。

更甚者，當時由正氣大俠鄭少秋飾演丁蟹一角，180度反轉面孔轉走歹角路線。由「楚留香」來說一口歪理，震撼力更上一層樓，角色「道理」的荒謬性創下史無前例的新高。

《大時代》的成功，是以雷霆萬鈞的劇力引你投入戲中世界，代入方展博的視角見證這場跨世代的恩怨情仇。但很可惜，我們都不是方展博；反之，香港人大部分都是丁蟹，只差沾染當中多少特質個性而已。

「丁蟹」象徵的，是一套強詞奪理，唯我獨尊，自以為正義，自以為善良，毫無反省改進的覺悟，是非黑白顛例的人格精神。或說，它以戲劇的方法，鋪陳人性所有可能出現的陰暗面。以丁蟹打死方進新（劉松仁飾）為例，明明前者衝動犯事，但一直覺得自己「是對方三十年朋友」，怎麼落得被背離的下場，「對他這麼差」？得出結論是「太遲從貪婪中把他拯救出來」，所以打死對方並「沒錯」。細想，有些自稱「民主派」，都不是仗著自己「搞民主運動搞了廿多年」，為何仍落得被民眾拋棄的下場？得出結論是被本土派迷惑，而非自身出問題，於是要出手封殺本土理論支持者。

同理，左膠亦以「搞咗創作好多年」為由，對批評者或離棄者放狠話，總之自己就沒錯。

從中，又進一步反映丁蟹的一攞命個性︰「千錯萬錯，都是別人的錯。」

當然，這個陰暗面人人皆有，從你說別人「好丁蟹」一刻，你便拿著自己的道理論斷別人，再想自己的「正確性」了。愈是想別人是「丁蟹」，自己便愈有丁蟹的個性。因為丁蟹就是想自己的道理是對的，別人就是錯的。

由升斗市民，到今日的港共政府，都不是抱持同一種思維嗎？青年佔領，是對方躁動；反對政改，是對方為反而反；反對胡亂改變規劃，是居民自私；上街示威，是 「不理解政府的施政理念」。其中的佼佼者，當然是689為首的高官集團啦！直至今天，有人肯出來認錯嗎？沒有。總之，千錯萬錯都是傳媒錯，市民錯；但為掩 飾自己，卻編造一套虛偽的道理包裝，指黑為白加強自己的正當性。

又如偽政改，明明已知是B貨，偏偏宣傳時講句「一定要得」。箇中之橫蠻與強詞奪理不獨超越港女，甚至去到自我催眠的地步。沒有公民提名的，還算甚麼人人可參與的普選？港共明知難以用道理服眾，卻偏偏要說，一人一票不就是「普選」嗎？你可以不接受嗎？總之，今次一定要得！

話說回頭，這些日子看《大時代》不禁教人唏噓，因為23年前活在銀幕前的丁蟹，今天竟成了管治香港的人。「獅子山精神」早已殞落；取而代之，是一套「我啱晒你錯晒」，道理反轉的「丁蟹精神」。