香港與大陸捲起一場屎尿大戰，全因一個大陸小童的大便而起。從前有人說「香港地遍地黃金」，終於成真，多得大陸人湧港，將香港改造成世界公廁，也有賴好些香港人在門外掛上了「欢迎光临」的招牌，卻仍然嗅不到公廁裡已經傳來陣陣惡臭，還以安定繁榮為藉口，繼續招來大陸人。狗急跳牆，大陸人為了包庇自己種種惡行，索性放棄正常邏輯思考，還擺出一副理所當然，理直氣壯的模樣，跟文明社會中的香港人說起「道理」來。你說他們隨地便溺，他會說有尿片裝著；你說隨地便溺是不文明，他反指你拍下小孩便溺照片是更不文明。無論我們香港人怎麼聚焦抨擊這種影響市容的劣行，還是被大陸人無理可言的反智邏輯亂搬龍門，這下子才明白隨處便溺是應份，拍下罪證才是不該。

繼續辯論都是浪費時間，不設實際，因為大陸人永遠認為自己是對的，自己就是真理、真相一樣，更遑論用言語「感化」他們。

也有說小孩子人有三急忍不得，乍聽之下看似情有可原，實際上又是大陸教育問題。為人父母，沒有常常問問孩子「用不用去洗手間？」之類的說話，卻偏要待到孩子要解決時才就地便溺，這是縱容孩子的教育方式，孩子以為急了，就可以隨處便溺，而沒有預先告知的意識，便是沒家教，這些表現絕非大陸人自以為父愛母愛的高尚。

看來，大陸人覺得自己的子女與狗隻無異，才讓牠們隨處便溺，也才懶得去教育便乾脆讓孩子像狗隻一樣，散步途中一停下來便就地解決，既方便又快捷。

滑稽的豈只是大陸平民，大陸官媒《人民日報》海外版亦說小童大小二便難以控制，應理解為人父母不易，甚至反問「難道對裸露兒童拍照並傳到網上文明嗎？」將隨處便溺合理化，並將被拍下罪證的一家塑造成受害者，最後以「文明」之名說理，認為雙方都要提升文明程度。同意兩地人要提升文明的不只大陸媒體，也有部份「善良」港人是以德報怨，認為遇上同樣情況時，可以善意諮詢那位母親是否需要幫忙，或者指引她找到廁所，而不是拍照當成渲染大陸人質素低下的又一個證據。說穿了，又是一個以「文明」為藉口的包容心理。

在我來看，拍下大陸人罪證根本與文明與否無關，等同於一個攝影師或記者拍下兇案發生過程，也會說他無視行兇者的人權而定為不文明行為嗎？反之，拍照記錄大陸人隨處便溺是必要之舉，一來有圖有真相，讓大陸人不可狡辯（雖然他們依然會，但根本毫無說服力），二來是能夠廣傳開，藉此團結港人合力對外並正視人滿之患。所以，香港人沒有任何理由要退讓，也不要再以偽善心態姑息大陸人各種惡行，道理始終在我們這邊。

讓人氣憤的不只大陸人，也有滿口包容的香港人，這些港人太「善良」，被人在家裡隨地便溺仍然可以包容，實在厲害。

會叫香港人包容大陸人劣行的，不是位高權重而不知民間苦況的政府高官口出狂言，就是會送子女去外國讀書，自以為有著一顆父母心的老一輩家長。香港地遍地黃金關他們屁事，除非那坨糞便要拉在他們的名貴房車上或者豪華大宅的雲石地板上吧。

還有另外一種人會叫港人包容，那是被自己「善良」心態蒙住雙眼的人，這種人只知道以德報怨，以同情心看待來港便溺的大陸人，卻不知這種心態正雙手奉送香港可貴而僅餘的空間。

「包容」二字實在比粗口更加刺耳難聽。雖然老子有曰：「孔德之容，唯道是從」；《尚書》亦說「有容乃大」，都說明了無比深厚的兼容品質是善的質素。但事實是，我們不能再以善心對待大陸人。我們試過說理，但被反指不文明；我們試過忍讓，卻連孩子也帶來隨處便溺，明顯是不可能被港人說服甚至感化，而只會變本加厲，最後淪為世界公廁。

大陸人的立場非常一致，行動也很一致，就是要以天朝心態駕臨香港，而且要為所欲為。時已至此，仍然以慈悲為懷之心視大陸人為會回頭是岸，完全是痴心妄想的天荒夜譚，香港人好應該認清事實，對大陸人不抱著任何痛改前非的期望，才是明智之舉，港人亦有必要清楚自己立場，是要杜絕大陸人各種影響市容的劣行，而非包容處處忍讓，姑息大陸劣行只如六國割地予秦，到街上逼滿大陸人和遍地黃金時才知道大難臨頭，連各自飛也沒機會了。

請謹記，善良包容是沒用的，包容的終點只有文化被取代，家園被入侵而已，還有大人小童隨處便溺。

大陸網民「海角68號」以《向香港文明宣戰》為題，提議「在五一假期，帶着孩子到香港，讓小孩在大街上小便」，大陸人當然同聲同氣萬分支持，誓要創造香港地遍地黃金的傳說。倒是根據香港《公眾潔淨及防止妨擾規例》，任何人不得在街道或公眾地方大小便，奉勸一句，香港公安雖然正直有限，但有法可依時，你們還是難逃一劫，尤其公眾場所眾目睽睽之下，還敢隨處便溺的人是逃不了，至少事件鬧大了之後，香港人關注大陸人隨處便溺的程度必定提高了不少。香港人，如果你在街上見到有大陸人要隨地便溺，請走上前喝止他，以文明人的身份禮貌地跟他們說：「先生小姐，這裡不准攜犬，更不准讓犬隻隨處便溺。」然後請他稍移玉步到禮賓府或者蘇錦樑家中，才拉下那珍貴的黃金。