一石激起千重浪，由網民上載至大陸影片分享網站優酷（Youku），黃毓民在立法會中反對政府為四川地震注資賬災基金的發言，直至今天早上已經超過70萬人次觀看。



除了播放次數不斷以驚人速度增長，在防火牆後的大陸網絡亦廣泛流傳黃毓民的發言，不少大陸媒體，包括《青年時報》、《大河報》、《鳳凰東方》、《金華日報》、《蕭山日報》、《蘭州晨報》、《上海話播報》、《溫州都市報》、《新京報》、《都市快報》的官方微博，都有轉發優酷的影片連結。不少微博用戶亦有分享黃毓民的發言片段，當中「梅璽閣主」的帖文有超過70,000人轉發，有超過15,000則留言及超過3,500人表示讚好，更登上熱門微博榜首。



在微博的風雲排行榜，「黃毓民」於實時熱詞和分類熱詞均名列第一，人氣超越男星王力宏和荷里活大片Iron Man 3。

大陸網民在優酷及微博踴躍留言，取態非常正面。不少人直接節錄黃毓民發言中，「血濃於水還是酒濃於水，幾萬元一枝拉菲」，認同捐款的去向不明，不應該支持捐款。有網民「伏羲寶珠」回應：「我們自己大陸人都不想捐給紅會（中國紅十字會），還有甚麼面指責港人不捐呢？」

另外有不少網民留言，羨慕香港有黃毓民這種敢言的議員，亦羨慕香港能有言論自由，講出大陸人不敢講的真話和異見聲音。

鄺文偉：香港政壇，勝在有這班不苟且不賣賬的監督者反對者，讓政治的陰暗面不至於肆無忌憚地漫延。
鮰轉町：好想大陸的人大都這樣說話，我們的人大憑甚麼代表人們呢？
ChiSameBo：人大代表應該是這樣的，而不是個個申大媽。
歡樂的小羊：雖然是激動了點，但好羨慕他們的民主，能夠聽到真心的說話。
包小招：我之所以羨慕香港人，並不是他們有好吃的鴛鴦和凍檸茶，而是他們上到官員，下至百姓，可以這麼直接的說出自己的想法而不會被開罪，難道黃毓民的想法不是我們的想法嗎！但在大陸的會議上根本不會有人這麼說！而且說得太好了！

亦有大陸網民從中領略民主議會的可貴，發表回應時能清楚表達出民主制度容許質疑、以程序正義制衡個人權力的重要性。

和風林24367507：雖然未必贊同黃毓民所有觀點，但在這事上，我不反對，這才是一個運作良好的社會，政府執行具體公務，但相關事宜須按程序獲得立法會的批准、授權，尤其是公帑的使用。政府再高的官，也必須受議員的質疑，向議員報告、解釋，因為議員最終代表的是民眾。
心隨風動111：雖然被質疑的臉色不好看，但無權制止和壓制，這就是民主……這種體制的生命力，來自可以質疑和反對的空間，以及公開透明的程序正義，從而超越了對人的依賴。