行政長官林鄭月娥連同多位司局長，在2021年2月22日下午接種首劑運送到港的中國科興新冠疫苗，以身試藥，並呼籲市民接種。3月15日，本港疫苗臨床事件評估專家委員會舉行會議後會見傳媒，指審視後稱至今7宗死亡個案，初步判斷全部與接種疫苗無直接關係；不過政府又指有嚴重長期病而病情不受控等人士，不能接種；糖尿病及高血壓患者等，應推遲接種。

熱血時報在3月4日至9日進行手提電話抽樣民意調查，了解市民對接種疫苗與政府抗疫的看法。就行政長官林鄭月娥連同多位司局長在2月22日下午接種首劑運送到港的中國科興新冠疫苗，至今未有不良反應，五成半（503人，54.97%）人表明林鄭做法不會增加了其對中國疫苗的信心，增加了信心的人有近三成（249人，27.21%），無意見的有約一成半（163人，17.82%）。

半數受訪者拒接種中國疫苗

那麼大眾覺得中國疫苗較安全，還是其他外國疫苗安全？結果顯示，大眾認為其他外國疫苗較安全，有四成（384人，41.38%）人，認為中國疫苗較安全的有三成（313人，33.73%），無意見的有兩成五（231人，24.89%）。

表明不會接種中國疫苗的人有過半數（475人，51.46%），會接種的人有三成半（339人，36.73%），無意見的有一成（109人，11.81%）。不過，表明會接種中國製造以外的外國疫苗的人則更低，只有三成（295人，31.82%），不會接種的有近四成（359人，38.73%），無意見的人有近三成（273人，29.45%）。

有說香港疫苗不足，有人生起到大陸接種疫苗之念，調查顯示人數不少，有近兩成（165人，17.74%）人如果可以會到大陸接種疫苗，不會的人有近七成（628人，67.53%），無意見的有一成半（137人，14.73%）。

疫苗紓解市民不滿情緒

歐盟2月討論「疫苗護照」，市民覺得以接種疫苗作為平時離開香港工作或是旅遊的證明，是否恰當呢？結果顯示意見大致相約，認為恰當的人有近四成（365人，39.37%），認為不恰當的人相若（344人，37.11%），無意見的有人近兩成半（218人，23.52%）。

至於市民對政府抗疫措施的滿意程度，本月非常不滿意者有三成（274人，29.72%），不滿意者相若（285人，30.91%），滿意的有一成半（163人，17.68%），非常滿意的最少，只有不足半成（38人，4.12%），一半一半的人有一成半（162人，17.57%）。

從持無意見者為數不少，可見市民對疫苗仍觀望態度。不過，綜合一月至今市民對政府抗疫措施的滿意程度來看，疫苗大大減低了市民對政府的不滿情緒。一月份非常不滿意政府抗疫措施的人有近五成半（320人，54.61%），到二月非常不滿意的人跌至四成半（297人，46.92%），三月份則不足三成，較上月跌17%，累月計跌近25%。（詳見第90、91期熱血時報民意調查）

然而，實際上今次的疫苗不比人類對抗其他嚴重疫症所研發的疫苗，來得仔細審慎，不只香港人，人類實然成為臨床實驗品，假使疫苗負作用減少，說不定大家就會對成為白老鼠，欣然接受。


（於95%可信度下，樣本誤差為+/-4%）


（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第92期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）