在中國武漢率先爆發、令全球聞之色變的武漢肺炎（世衛命名為「2019冠狀病毒病」Coronavirus Disease2019，簡稱COVID-19），至2020年3月仍在港肆虐。

對於香港特區政府的措施，市民有不同意見。就此，本報在3月4日至9日進行手提電話民意調查，了解港人對政府在武漢肺炎肆虐香港期間防疫抗疫措施的看法。在中國武漢肺炎疫症蔓延期間，有近七成人（365人，68.35%）覺得香港應該第一時間就禁止所有中國人入境，覺得不應該的人有兩成半（135人，25.28%），無意見的人有約半成（34人，6.37%）。

徵用公屋作隔離營　市民意見分歧

就港府徵用新落成的公屋是否合理的問題，受訪者意見參半。位於火炭剛建成的駿洋邨，本來可以今年夏天入伙，但香港政府卻徵用為檢疫中心，即俗稱的隔離營，令到一班本來可以入住的準住戶入住無期，有約四成半人（244人，45.86%）覺得政府做法合理，覺得不合理者同樣有約四成半（235人，44.17%），無意見的人有近一成（53人，9.96%）。

駿洋邨這個隔離營離最近的民居桂地新村最近距離只有30米，有多少人會同意隔離營可以設置在民居附近呢？結果顯示只有約三成人（175人，32.83%）同意，不同意者有約五成半（289人，54.22%），無意見的有近一成半（69人，12.95%）。反映大眾對於徵用新落成公屋作為隔離營，雖然意見分歧，但是如果隔離營接近民居，則傾向反對。問題是，香港高度城市化和人煙稠密，在隔離者人數不斷增加之下，要覓得適合選址，似乎有一定難度。

七成人批家居檢疫措施兒戲

香港政府規定在十四日內曾經到過湖北省的香港居民，必須在指定時間內接受家居檢疫，禁止離開指定的處所。有近六成人（308人，58.22%）同意這種做法很容易造成社區感染，不同意的有約三成（165人，31.19%），無意見的有約一成（56人，10.59%）。

有要接受居家檢疫的人士直斥政策兒戲、「偽隔離」，過程中從未向衛生署職員傳送定位資訊，亦毋須戴電子手環，對方只是打電話問她是否在家及3次上門檢查。有近七成人（370人，69.94%）同意家居檢疫措施是兒戲的政策，不同意的僅有兩成（115人，21.74%），無意見者近一成（44人，8.32%）。反映多數市民不滿港府的家居檢疫措施。

不足三成人滿意港府防疫措施

近期有人發起行動，遊行或者縱火等，抗議政府徵用當區嘅診所或設施，作為檢疫用途。支持他們做法的人只有三成半（186人，35.29%），不支持者有約五成（265人，50.28%），無意見的有一成半（76人，14.42%）。

整體而言，滿意香港的檢疫措施的人只有不足三成（154人，29%），不滿者有六成（328人，61.77%），無意見者約一成（49人，9.23%）。


（於95%可信度下，樣本誤差為+/-4%）

（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第80期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）