立法會主席曾鈺成在今早（5月13日）立法會復會後馬上宣布休會，與眾議員舉行兩小時閉門會議，商討如何處理拉布，參與拉布的人民力量黃毓民出席會議只是幾分鐘，就抗議離場。在會議最後幾分鐘，曾突然建議將現時餘下百多條預算案修訂的辯論合而為一，並制訂死線，要在明天中午1時前結束所有辯論，隨即進行表決，估計需時20小時。期間已有多名泛民主派議員表示，辯論時間太短，但曾只表示議員若有意見，可以提出再討論如何配合。

但曾在復會後將有關建議變成裁決，並不容許議員就其決定作出討論。曾鈺成指，他是行使基本法賦予的權力，令立法會公平及有秩序進行，並引用議事規則第92條，為餘下程序設定時間表。黃毓民在發言時稱曾鈺成整色整水，高呼「曾鈺成可恥」及「打倒港共政權」後，遭曾鈺成趕離會議廳。人民力量陳偉業在多次發言要求休會討論不果後，怒罵曾鈺成的決定是共產黨的旨意，又質問曾是否共產黨員，同遭曾鈺成驅趕離場。另一位參與拉布的人民力量議員陳志全，則抗議離場。社民連梁國雄指曾在行使主席職權時，若與賦予立法會議員的權力有相違背，應以議員權力為先，但曾指在早前梁國雄對上一次剪布的司法覆核官司中，法院的判決早已賜予他有關權力。多名泛民議員也表示曾的裁決過份，餘下的辯論時間太短，剝奪議員發言的權利，又質疑曾是過份配合行政機關，破壞立法機關的職能。公民黨毛孟靜更因直言不能接受曾此次剪布之安排而抗議離場。

黃毓民在被逐出會議廳後，表示繼續辯論只是做戲，他不想再留在議會內當「小丑」，並預告明年財政預算案也會繼續以拉布作抗爭。其餘拉布三子稱，若今次主席可以限定辯論何時終止，意味日後即使在23條及政改問題上，泛民都難以利用拉布抗衡。

民建聯葉國謙則認為，曾鈺成已容許拉布議員發表意見，亦照顧到社會希望盡快通過預算案的訴求，他指立法會有審議預算案的憲制責任，認為曾的做法讓立法會得以履行職責。他又相信，立法會應該可以趕及在臨時撥款用盡前通過預算案，政府運作應不受影響。

自由黨田北俊表示尊重曾鈺成的裁決，但他認為政府早前強調預算案若不能及時通過，就會出現財政危機的說法，是不盡不實、不負責任，因為政府可以再申請臨時撥款。


圖：Head Fish