何為「惡人先告狀」，民協成員江貴生完美演繹。江於其面書上，煞有介事，圖文並茂指熱血公民及普羅政治學苑的六四晚會宣傳橫額，強行霸佔了民協的專用欄杆位。 

他指那個號碼為其辦事處的街板位置，而且更開宗明義自爆是他拆去六四橫額。熱血公民為此派員實地求證，證實有關位置的實屬江貴生個「生」字，是「生人霸死地」的意思。原來那個位置根本並非其議員辦事處的街板位置，結果他如何反應？道歉也懶得道，欲以一招偷天換日來魚目混珠，反指有關情況嚴重，此並非單獨個案。 

根據熱血時報的報導：「根據法例，未經授權而擅自亂拆街道旁的橫額，屬刑事罪行，將其收藏更屬偷竊行為。」江先生先是自己弄錯位置，強佔兩年；再是擅自拆走六四橫額；最後在熱血公民提出證據反駁時，又無視有關事項，再提出毫無證據的其他指控。一開始時指編號是他的，所以後來的留言「手腳論」，這已經是抹黑，跟誹謗無異；其次，擅自拆走，跟刑毀無異；再者，「存放三天」，跟偷竊無異。誹謗、刑毀及偷竊，可見此事並非單單一張橫額的事，而是嚴重的犯罪行為，還要還未計他強佔相關位置兩年的罪行。 

或有朋友認為，即使是人家弄錯了位置及強佔了兩年。在道義上，理應知會對方，而不是直接蓋過人家的橫額。聽下去有點道理，但無視了現實的天真想法。負責掛橫額的熱血公民是於自己日常工作後，下班後的凌晨，以義工身份自行出車，一晚掛了接近一百張橫額。當時見有人強佔位置，還有時間致電要求對方拆除，而之後再找晚再出車去為了前去掛特定的一張橫額？既然大家也喜歡站在道德高地，那在道義上，即使熱血公民當時直接把對方的橫額直接拆除亦完全無錯，現在只是蓋過，已算是仁至義盡吧。那當然人地強佔多時亦無人處理，這亦是一個問題，但不等於可以令江貴生的強佔及拆除六四橫額變得合理。 

熱血公民親自派人再返現場，有證有據去回應他指天首個指控。如今他又信口雌黃，指「深水埗區各處」也有此現象，卻不提供位置及編號，又要求熱血公民回應。除了可笑，我更感可悲，這種「隨口噏當秘笈」的無的放矢，在民建聯身上見到並不出奇，因為連「摸自己個胸」都可以上位的環境下，「亂噏」的確是建制派的得意技。但民協，表面上不是非建制派的嗎？還是，跟白鴿一樣，早已染紅？如果不是，為何要這樣攻擊熱血公民，就當個那位置是他的（雖然並不是），也用不著完全毫不留情公開地去作出指控。如果並不是別有用心，大可剪完之後，私下聯絡，叫熱血公民取回。如果有此君子之心，根本犯不著現在公開地「柒左」，亦犯不著公開地承認干犯一連串刑事罪行，這就是所謂「害人終害己。」整件事尤如一隻惡犬，不由分說，亂吠一通，由任自己的橫額橫行無忌。