今日（5月27日）《蘋果日報》報道，身兼真普選聯盟學者顧問的香港教育學院教授盧兆興，考慮以個人名義提出2017年普選特首方案，方案以早前不被真普選聯盟接受的李柱銘方案為基礎，但就更為保守，包括： 接受由1,200人組成提名委員會，組成辦法參照選舉委員會；要求候選人在未當選前，先宣誓效忠中華人民共和國和《基本法》；被提名特首候選人數目定為3人，而非李柱銘建議的5人。

盧兆興解釋提出上述修改，是為了釋除中央擔心特首候選人不「愛國愛港」的疑慮；至於為何把提名特首候選人數目定為3人，他指是根據2012年特首選舉經驗，中央應可接受3人參選，而他相信有關方案或會獲建制派及商界接受，從而增加中央接納機會。

盧兆興強調政改談判，需要有人提出最溫和的妥協方案，他已預料有人會指摘其方案「民主倒退」，但他表示若中央連最溫和的妥協方案亦拒絕接受，港人與政府勢將徹底失去互信，香港自必更難管治，他最後重申有關方案只代表個人，不代表真普聯。

在立法會「普選」的方案，盧兆興卻倡議透過修改《基本法》，實行兩院制，即是將現時功能組別變為上議院，直選議席則組成下議院，在上、下議院出現分歧時，先交由上、下議院議員組成的委員會主進行談判。若然談判破裂，上議院有權否決下議院通過的法案，但否決次數應有限制，例如1年不能用多5次，令建制派不會隨便使用否決權。盧認為由上、下議院組成的「普選」立法會，可以釋除商界害怕影響力減少的疑慮。但他不諱言現時商界尚無主導立法會的政黨，中央亦覺建制派實力未夠，預料特區盡快「普選」立法會機會不大。


圖：Atwood Wong