諸君請先看以下問題︰

問題一︰白種澳洲人、英國人、美國人，大抵源自同一種族，除了「鬼佬」，可以一併稱呼他們做英國人嗎？

問題二︰香港人的飲食習慣，以吃米為主，誰人規定香港人一定要吃泰國苗米，不可吃澳洲米、印度米、越南米甚或香港本土出產的稻米？

如果你認為上述問題都是極度荒謬，有選擇權兼理所當然的話，那請回答以下問題︰

問題三︰香港人、中國人、台灣人源自同一種族，我們可一統稱之為「中國人」嗎？而「中國人」，是指「中華人民共和國」的人民。

問題四︰中共在24年前鬧出的六四慘案，香港人因同情心與公義不忘追討，大家又是否有權利用自己的方式去悼念，而非單單在每年6月4日，去到特定的場所，與一班特定的領袖，用特定的形式，行禮如儀，點完蠟燭捐完錢就算？

我認同，本土主義與六四慘案無相互排斥之處，而且在人道精神之下，拒絕施以援手是極度不仁的做法。可是，悼念六四的意義，及其活動的「宗族」性，卻有值得商榷之地。無錯，香港支聯會在過去致力開展民主運動，但到近年已荒腔走板，定位把持不定；在香港危急存亡之秋，仍說一套分分鐘在本世紀也不能達到的中華夢，面對香港人利益不斷受損卻軟弱無力，更無法拋出方案，把民主教育「在地化」，而是像周大福一樣，着眼於「自由行」身上，甚至設立展館，販賣精品，這跟其他靠自由行維生的錶行、金行有何分別？反正都是要籌募經費搞活動，何不大方一點，兼賣奶粉照顧同胞需要呢？

在意識上，支聯會像金庸筆下六大派一樣壟斷「名門正派」的招牌，所有在其以外，或想自立門戶的義士，都被打上「異端」之名，並與一班所謂「文化人」圍起而攻之。根本，坊間大眾已認清，所謂的「平反夢」，是一少撮人的招牌，也是救命稻草，拯救日益乾涸的政治資本。

請支聯會諸君，別再執迷不悟，還710萬香港人一個選擇悼念方式的權利。否則，你們只會比中共更不堪，與六大派同宗。