（訪問於今早九時播出，澳門政府於上午稍後時間宣布撤回「離保方案」） 

上周日（5月25日）澳門有兩萬名市民上街，星期二（5月27日）又有七千名市民包圍澳門立法會，反對《候任、現任及離任特首及主要高官的保障制度》法案，運動規模對澳門來說相當龐大。該法案建議立法保障澳門特首及九名主要官員的福利，即特首離任後可得相當於月薪七成的長俸，而主要官員離任後則可得到額外一大筆補償。法案又建議特首任內可享刑事豁免權，因而引起澳門市民極大不滿。本台節目《大香港早晨》為此訪問了遊行發起人之一，澳門良心成員蘇嘉豪。 

兩萬人遊行八九年來規模最大 

蘇嘉豪稱，星期日兩萬人參與「反離保，反特權」大遊行，是89年六四事件以來澳門規模最大的群眾運動。而星期二七千人參與的集會，更是歷史上首次有澳門市民包圍立法會。所以是次運動所得到的支持，遠超警方，甚至是主辦單位的估計。主辦單位澳門良心原本估計只有一千人左右參與，而根據澳門群眾運動的經驗來看，一般大規模遊行也只有兩三千市民參與。因此主辦單位相當鼓舞，但無論是人手和物資上，要應付如此龐大的群眾，對主辦單位來說也是一種考驗。 

一聲令下必定能衝入立法會 

蘇嘉豪表示，澳門的遊行集會不須向警方申請不反對通知書，只須事前「知會」警方，毋須批准。他指這可能是因為澳門反對派力量較弱，政府無需修例打擊遊行示威所致。當被問到這次遊行、集會有否與警察發生衝突，蘇表示主辦單位一直與警察有良好溝通，因警方自知所劃出的示威區未能容納所有群眾，因此這次警方沒有把群眾限制在示威區內，而且澳門紀律部隊總人數只在八至九千人左右，根本無法應付兩萬人的大規模示威，所以警方對示威者相當客氣。蘇更大膽直言，以昨日的規模，只要「一聲令下，叫大家衝入立法會，一定能能衝入去。」 

政府收回法案乃緩兵之計 

蘇嘉豪表示，周日大遊行過後，周一政府立即暫時收回法案，乃緩兵之計。因為政府可能於下星期、下個月甚或明年再推出法案。所以即使有所讓步，反對的主辦單位也不會取消對政府的訴求。因此周二的集會必須繼續，不能消耗民氣，保持運動的連續性，堅持要政府撤回法案。 

蘇嘉豪又稱，澳門政府如今無法控制大規模民怨，抗壓能力低，政府不能一直以拖字訣敷衍市民。例如澳門的行政會議本就甚少開會，然而在星期日的遊行過後，立即在晚間召開緊急會議，會後更決定讓步。相比起香港政府對長期、大規模群眾運動麻木，澳門政府則顯得手足無措。 

運動要成功，必先維持民氣 

當被問及如何保持運動的民氣，直至政府撤回法案。蘇嘉豪認為本年八月尾行政長官崔世安連任，他們將運用體制外的方法，逼使崔世安讓步。他表示「只要唔影響參與者安全，不排除一切行動的可能性。」否則崔世安在通過法案後，如能連任，在未來的五年內，澳門市民將要繼續忍受澳門政府的貪腐變本加厲，更會動搖澳門市民爭取2019普選的士氣。 

然而蘇嘉豪強調澳門的群眾運動，尚在萌芽階段，市民對政治甚至比香港更冷淡，群眾必須先經歷幾次和平而又順利的行動，使群眾適應抗爭行動，群眾運動的領導者再將運動升級，才能湊效。 

澳門大眾傳媒和新媒體 

澳門自1966開始左派暴動開始，民間社會一直受到中共控制。1999年主權移交過後，澳門的主流媒體更成官方喉舌，反對派的聲音只能在新聞報導內短暫出現一分鐘。而親建制團體的大型活動，如春茗等，則大肆報導，天天播放。然而香港今年以來的新聞自由風波，也漸漸影響澳門傳媒的取態。澳門反對派本年二、三月曾多次向傳媒示威，而反離保兩次示威期間，多名電視台高層又剛巧休假，所以澳門媒體對於是次群眾運動的報導相對中立和合理。 

蘇嘉豪又指主流媒體大致代表澳門上一代人的思想，然而澳門的年輕人根本不會再去留心電視和報紙，大部份年輕人只會透過互聯網接觸資訊，因此新媒體，如《愛瞞日報》等，對年輕人影響巨大。是次反離保法案的群眾運動，幾乎全靠網絡動員，便是印證了此一講法的。最後蘇嘉豪寄語港人，要積極爭取真普選，不能退讓，否則便愧對自己的良心。

 

延伸：

《大香港早晨》第54集

西九爛尾，不如起公屋／香港人的六四必要由本土出發／訪問蘇嘉豪：澳門反離保法案／香港死無葬身之地

http://passiontimes.hk/?view=prog85&ep=54