中央社華盛頓外電報導，美國最高法院昨日（6月1 日）當地時間以 8 票贊成1票反對，駁回5年前的一宗起訴，對一名賓夕法尼亞州男子伊隆尼斯（Anthony Elonis）曾經在Facebook 張貼死亡恐嚇文章之判罪。法官指出，就算合理人（Reasonable Person）都認為被告的言詞帶威脅性，仍不足以予以起訴，除非證明被告有意讓這些言詞實行，才能被視為威脅或造成傷害，否則無法予以定罪。 

涉案被告在5年前被指控在Facebook上發布暴力訊息，恐嚇威脅妻子，他在網上發表了一首 RAP歌詞，歌詞包括一些具威嚇性言詞，如「愛你的方法只有一種，殺你的方法卻有好幾千種。只有你的身體殘破不全，浸在血海，因著千刀萬剮垂垂死去，我才會收手。」結果被裁定違反聯邦相關法例，被判3年徒刑，緩刑3年。被告不服判決，向最高法院提出上訴。 

此案涉及網路言論自由的爭議，法院必須判定，Facebook上的威脅貼文，是真有意圖造成傷害，抑或是受到美國憲法「第一修正案」（First Amendment）所保障的言論自由範圍之內，而最高法院之最新判決，認為這個個案，並不需要將被告的說話，上升至「第一修正案」層次，現時案件已發還下級法院重新審理。

（圖片來源：網絡）