七成人不同意政府誇大疫情 五成半人憂政府防疫變打壓異己

七成人不同意政府誇大疫情 五成半人憂政府防疫變打壓異己


武漢肺炎疫情持續,各地政府紛紛出招,推行各種政策,限制社交,以遏止疫病蔓延。有說法指,武漢肺炎威脅不大,只是各地政府以防疫之名,藉機限制人權,以便統治。

七成人不同意政府誇大疫情

對此,熱血時報在3月31日至4月3日進行提電話民意調查,了解港人對外地與港府就抗疫措施的看法。首先,不論是歐美抑或本港,都有約七成人認為政府沒有誇大疫情。歐美各國面對新型冠狀病毒,都進行鎖國和禁止一切非必要商業活動,限制戶外聚集人數,有人會覺得這樣做是誇大疫情,同意這個說法的人只有兩成(88人,20.23%),不同意的人有七成(313人,71.95%),不知是不是的有近一成(34人,7.82%)。

香港的新型冠狀病毒確診人數與因此病而死亡的人數,遠低於歐美各國,但香港現時都限制非必要的戶外戶內聚集人數不可以多過四個人,有人會覺得這樣做是誇大疫情,同意這些做法是誇大疫情的人僅有兩成(100人,22.88%),不同意同樣有七成(315人,72.08%),不知是不是的人則稍少,只有半成(22人,5.03%)。反映大多數人認為,香港和世界各地政府的抗疫做法並無不妥,因他們認為疫情確實嚴重。

進一步細問受訪者對本港抗疫的做法後,發現有四成人(180人,41%)認為港府現時限制非必要的戶外戶內聚集人數不可以多過四個人,是借疫情進行極權管治,不同意的有五成(227人,51.71%),不知是不是的有近一成(32人,7.29%)。反映不少人是知悉部分的政策的推出,防疫功效其實值得商榷,但是在疫情不斷的威脅,唯有妥協。

抗疫大於經濟 政府防疫需補償商戶

今次香港的防疫政策對飲食、旅遊、補習業界等造成嚴重打擊,為了防疫而令各行業大受打擊,甚至可能結業,有近五成半人(238人,54.59%)認為是值得的,認為不值得的人有近三成(127人,29.13%),無意見的人約一成半(71人,16.28%)。

問題是,因政府十四日措施影響的商戶,政府是否應該有補償?有六成人(275人,63.07%)認為應該,覺得不應該的人有兩成半(110人,25.23%),無意見的有約一成(51人,11.7%)。受訪者當中,只有一成半人(72人,16.48%)是受政府14日措施影響的商戶之一,不是的有近八成(343人,78.49%),不清楚的有半成(22人,5.03%)。反映市民對於商戶在疫情下的艱苦,並非視若無睹,抗疫措施令商店生業受影響,在政府的干預下,商店服從,那受影響的營業損失,政府自然應當承擔。

防疫措施或淪為打壓異己手段

政府推出十四日的措施,要求食肆限制食客人數,警方會否選擇性執法,刻意針對支持抗爭的店鋪,亦即俗稱的「黃店」呢?認為會的人有約五成半(235人,53.53%),認為不會的約三成半(163人,37.13%),不清楚的有近一成(41人,9.34%)。

面對因疫情觸發,而該漸浮現的經濟大蕭條,香港的營商與就業環境相信會陷入低谷,去年風風火火的社會運動,今年恐怕迥然不同。在這種惡劣的環境之中,曾經支持抗爭運動或是與政府立場相異者,恐怕會被藉機清算,雪上加霜)。


(於95%可信度下,樣本誤差為+/-4%)

(編按:本文刊載於熱血時報印刷版第81期。熱血時報印刷版訂閱連結:http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php


讀者回應
相關文章