近年港女成為不少人嘲諷的對象，特別是其「相機食先」的行為，無論是到美式連鎖咖啡店，還是吃一個美式快餐，都要先影為快，並以秒速放上FB。想不到李卓人及葉寶琳都是當中的表表者。

早前的六四集會，熱血公民於尖沙咀另起爐灶，李卓人擔心出席維園晚會的人數會減少，分薄力量，又認為出現此情況最開心的只會是中國共產黨。究其原因其實不難明白，十幾萬人去維園，就可以影一張塞爆維園的相做頭條，完成任務，下年再會。

上星期反對東北發展前期撥款集會，葉寶琳於集會中提議四個社運團體一齊影張大合照，原因是之前的集會都沒有主流媒體關注，她希望能多點市民關注事件，讓之前沒有來的媒體看到有多少人，影一張塞爆立法會的相。

無可否認，在傳訊角度，若相片可以刊登於主流傳媒，的確引起更多人的關注。有甚麼錯呢？對於去了維園幾次、或是初次參加示威的東北居民來說，這是沒甚麼問題的。

但現實是，這世界不是紅van的世界，仍然有其他人存在，而他們有著不同的訴求及步伐。六四屠城已經25年了，為甚麼我們只滿足於影相登頭條呢？難道沒有其他值得做的事嗎？東北發展已經發酵了一段時間，亦得到不少人的同情及支持，當前面對的難題是如何可以把支持化為堅實的力量並展示出來，取得實際的成果。影相登頭條，是否可以達到這些目的？

我不是反對影相，但我不滿足於影完相散水的行動，就當你可以引起更多人關注事件，之後呢？若真的有一萬人受感動而支援反抗東北發展，他們可以做甚麼呢？來分組討論嗎？傳訊動員的目的不會是叫他們來影張相，再叫他們走吧？當運動進入另一個階段，我們就要有相應的對策，作出改變。

因此，或許李卓人和葉寶琳沒有錯，只得我不夠聽話，只是我們的步伐不對。當初你們的行動引起了我的關注，但我不滿足於影張相展示力量的行動。而我相信，社會亦不會因這幾張相而帶來改變。

當動員也變成口號，誰會最高興？