自國務院於上週二（6月10日）發表了二萬多字的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書後，香港人嘩聲四起。白皮書不但胡亂詮釋《基本法》，藐視香港普通法精神，儼然將香港褪變成中國的城市，威迫治港者愛國、愛港、愛共產黨。

《基本法》是一部香港小憲法。雖然人大常委會對《基本法》有最終解釋權，但基於《基本法》在香港普通法制度下運作，法官有權根據法律字眼解釋並作出判決，成為「不成文憲法」，以後的法官亦要跟隨「不成文憲法」原則判案。與中共奉行的大陸法不同，香港《基本法》絕不需要根據「立法原意」判案。可是，白皮書卻出現了不少「立法原意」，為將來人大常委會解釋《基本法》鋪路。

黨人治港

白皮書首先對「港人治港」定下界限和標準。據白皮書的標準，香港是以愛國者為主體的港人治港。愛國者包括法官和司法人員。他們除了要放棄外國居留權外，亦要宣誓擁護《基本法》和特區政府。這種措施是體現國家主權的需要，亦確保治港者效忠國家，接受中央和香港社會監督。特首亦須是「愛國愛港」人士擔任。

白皮書所提出的以「愛國者治港」和特首須是「愛國愛港」人士，《基本法》從未出現過。白皮書更首次將法官列入愛國者之列，這不但破壞了香港司法獨立，而且迫使他們在作出判決時要顧及「國情」。

最嚴重的，是白皮書所倡儀的「愛國」，實則是要治港者「愛黨」。在中國憲法序言第七段時已列出：「中國各族人民繼續在中國共產黨員領導下....把我國建設成為富強，民主，文明的社會主義國家」，意即「中國」是由「共產黨」治理，中共更將共產黨化身為中國五星紅旗上最大的黃星，由四粒小星（農民、工人、小資階級、民族資產階級）伴隨着，「愛國」如同「愛黨」不言而喻。白皮書此刻為「港人治港」附上「愛國愛港」註解，無非要治港者「愛黨愛港」，實行「黨人治港」理念。

中共自治

基本法第二條亦列明，香港實行高度自治。但在白皮書卻指出，高度自治權不是完全自治，也不是分權，而是中共授予的地方事務管理權，其限度在予中共授予多少權力，意即香港高度自治權可隨中共的喜惡增多減少，表達這種概念無疑將《基本法》的香港高度自治中的「高度」删去，變成「中共」自治，違反了當初的《中英聯合聲明》協議。

建立有中國特式的資本主義

白皮書亦表示「一國」是實行兩制的前提和基礎，兩制從屬於「一國」，並統一於「一國」之內。因此，國家堅持社會主義制度，是香港實行資本主義制度的前提和保障。

可是，中共收回香港後，為香港帶來的不是任何保障，而是災難。在2003年，沙士（SARS）在廣州一帶爆發 ，中共隠暪疫情，阻止當地傳媒報導有關消息，導致港府疏於防範，使港人人心惶惶。隨後，中共和香港簽署的 CEPA，展開了一連串「中港融合」政策。表面上，CEPA 為港人帶來無限商機，可是卻暗地裏導致香港專才流失，並讓一班紅色資本家加快佔領香港各行各業；其𧗠生出來的自由行政策徹底改變了香港零售業結構，令香港走向以服務陸客為主導的不良現象，大街小巷鋪頭轉而經營金舖藥房，屋苑商場紛紛吸納名牌店加盟，剝削街坊小商戶的生存空間。跟者，有中共特式的「國民敎育」、「普敎中」等政策陸續登陸香港。由此種種，在「一國」的旗幟下，中共正加速改變英國留下香港的制度和文化，迫使香港走向有中國特式的資本主義，與國際社會脫軌。

全民制憲　重新立約

國務院的白皮書已徹底將由《中英聯合聲明》基礎上所建立的《基本法》破壞。為了防範人大常委會引用白皮書解釋《基本法》，香港人應化被動為主動，重新編寫《基本法》。港人可先要求特首及問責官員請辭，由公務員維持特區的日常運作，並隨即組織修憲港是會議，修改基本法。

白皮書公佈後，特首梁振英隨即召開記者會表示，哄騙港人白皮書沒有凌駕《基本法》。隨後，律政司長袁國強更開腔表示，白皮書無意干預香港司法獨立，埋沒了捍衛香港司法獨立的決心。特首及官員已淪為中共的喉舌。為了保障港人的利益，在修改《基本法》前，特首和問責官員先要請辭。

成立過渡政府的建議亦非是新鮮事。早在1976年，林行止先生已提出過類似的建議。在林先生所寫的《香港的政治前途掌握在香港人手裏》曾作出推測，思想一下中共收回香港的後果。當時中共還未決定收回香港，思前想後表示，最理想的辦法，是在英國的監督下組成自治政府，讓中國在香港成立辦事處，並由港籍官員和中國政府協商解決香港前途。雖然香港主權已被中共收回，但港人大可要求在第三者如聯合國的監察下成立過渡政府，最新編寫基本法，這才不讓香港在歷史洪流中洗去。