香港的政壇與社運圈，一直以來有個極奇怪的雙重標準。那些政客與社運人，對外國的抗爭總表現得十分憧憬，不管有多激烈奮進，總是推崇備至，奉為學習圭臬。從遠至烏克蘭的抗俄示威，社民連吳文遠單憑一幀示威者在一排防暴警前彈琴的照片，就尊之為「非暴力抗爭」之典範，殊不知道鋼琴之後、照片之外，卻是鐵棒與推土機在蠢蠢欲動；至近期台灣的學生反服貿，夜襲立法院宣布長期佔領。香港有名無名的大小政客，漏夜乘機趕赴抗爭現場，美其名為觀摩取經，實質是打卡拍照上傳到社交網站叨光，前商台主持李慧玲是其中之一。

（圖片來源：李慧玲面書專頁）

今日香港想仿傚台灣佔領立法院，行動仍徘徊在衝擊階段，還做不到其十分之一。但這班人的態度立即一百八十度反轉。對台灣的天真、期待與寬宥，與看待發生在香港的抗爭行動判若雲泥。李慧玲批評「613事件」的衝擊是暴力、勸籲有份衝擊立法會大門的行動者脫下面罩自首。可是不久之前，黎智英還撰文以台灣的學生為傲呢。詎料今日兩人聚首做網台節目，就變了臉。這些人以別國的激進自豪，卻讉責香港同類行為是暴力，儼如人格分裂病患。更難得是有班人憑著對事情的表面印象就將一些偏頗扭曲之言照單全收，跟著起舞。

早前我已在 Facebook 預言，但凡示威場合出現猛烈衝擊的場面，左翼和泛民一定會率先跟走在最前的行動者劃清界線，與保皇黨搶著讉責示威者暴力。其原因離不開幾個：泛民害怕被激烈示威連累失去喜愛和理非非支持者的選票、左翼則恐懼失去社運的主導地位及行動指揮權；現在還多了一個理由──《蘋果日報》正全力催谷「和平佔中」，佔中三子強調和平佔領，不會影響到巿民的日常生活，也向大眾保證「政府一定有能力控制場面」，當然要猛烈批評激烈的行為。因此所有不計個人安危一心提升抗爭程度的義士，必然會被上述這班人在背後開槍。主流輿論狠批暴力示威破壞社會安寧，公安傾力配合，重點搜捕「滋事份子」，和理非非者跟文匯大公同一口徑發表「暴力不得人心」之類的言論。這場東北保衛戰，離台灣反服貿運動隔了多久？今日的他們打倒昨日的他們，只消眨眼之間，盡顯其虛偽和葉公好龍的醜態。

《香港獨立媒體》上傳了一段關於「613事件」的影片，揭露了一件大家本來不知道的小插曲。原來那晚曾經有幾名示威者準備以鐵馬攻堅，試圖打破立法會的直立式玻璃讓大家衝進去。但社民連的副主席黃浩銘突然殺出，擋在鐵馬之前，對那幾名勇士疾言厲色，不許他們衝擊。一句「你哋問過村民未？」，阻止了將那幕如箭在弦的衝擊。黃浩銘「控制」示威場面的卓越才能也大白於天下，影片在網絡火速流轉，很多人批評他根本是站在當權者那一方。只有戴耀廷卻對黃的行為讚口不絕，認為是「非暴力抗爭的典範」，果不其然，乜鳩都同「佔中」有關。黃面對排山倒海的責難，很快在Facebook發表辯解。

可是我無法認同黃的論調，因為那道玻璃之後是一排警察，抬鐵馬準備攻堅的人明顯早已豁出去，事後被捕也好、成功逃逸也好，都是他們自己的事，因為「九一科學館事件」部分被告上訴得直，「共同行事」原則已經無法套用於示 威。而且每個參與示威的人都是獨立個體，他們有權做出激烈行動，沒有責任替其他示威者想太多，因為顧慮太多後果必然是甚麼都不能做，示威本來就有各種潛在風險，包括受傷和犯法被捕。縱觀當時的場面，相信大部份在場人士都想衝入立法會，村民合眾撬門、民眾撞毀牆壁，很可能已經抵觸了《立法會特權條例》和「毀事刑壞」，也闖不進去，為阻東北發展撥款表決，爆破玻璃可能是有效之法，當然，那幾位攻堅者會否因此而襲警又回歸到個人責任之上。

最後那幾個人在黃浩銘死命阻止後決定放棄衝擊，然而事實又是否如他所暗示般︰已經想清楚後果？還是準備攻堅者想到有黃浩銘這種人存在，自己很可能會被背叛出賣才決定停手？我可以肯定，若果他們決定攻破玻璃，未必有人會懂得掩護他們離開，更會立即被人劃清界線和受盡各界譴責，包括這批左翼份子。這個設想是否似曾相識呢？

說到底，村民們做甚麼都正當，左翼怎衝擊都是正義，蓋因他們是「主體」、是「大會」，而你甚麼都不是，你只是他們要人時高叫「守護東北無你點得」一群呼之則來的陪襯品。大會叫你站就站，拍手就拍手，唱歌就唱歌。衝擊被抬的鏡頭一定要在他們身上，否則你做甚麼都是暴徒。在「613事件」之前，早有很多有名有姓的前人成為泛民和左翼的犠牲品（君不見青海頭，古來白骨無人收，新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨溼聲啾啾）。所有不屬於泛民和左翼的行動者，都是惡貫滿盈未審先判地罪有應得的壞人，很好。但這隻「死貓」，所有按捺不住決意捨身行動的人到底還願吃多久？

反觀外國示威，當有人投擲氣油彈之前，到底會否問過運動主體或者大會？我不知道，但我覺得示威應該會蘊釀出一種共同默契，該幾時衝、幾時升級武力、幾時退，大家心領神會，現場的氣氛會告訴你，而你有權不做。並不需要指定的幾個人教導在場的新手「大家想走就走」、「不想走的人留下等待拘捕」，來將這種火熱的氣氛撲滅於萌芽，這些人到底想提升政府管治成本抑或增加示威成本，不證自明。

一道門、一扇窗就像一道心魔，能不能衝破，直接影響香港的命運，那晚要不是很多年輕人決意不聽左翼使喚勇敢衝擊，東北撥款早就通過。台灣反服貿若果多幾個黃浩銘這類契弟，恐怕佔領立法院在衝門之前就胎死腹中，服貿順利通過，誰最開心？一定是共產黨和馬英九。這些事件都是照妖鏡，照破了很多人的愚昧、政客與社運人的奸詐及虛偽。若能衝破這些愚昧之門，香港的抗爭就走出死路。但門前總會有魔鬼迷惑你、試探你，叫你放棄反抗束手就綁。所以我跟很多人一早告訴你們，這班人一天不除，所有行動都註定失敗。寄語所有後來者一句至理名言：「左膠不死、港難不止」，切記。