我一直都在學習不因人廢言，即使是李偲嫣，她有行動的時候，我也嘗試先認真了解一下她的原因。今次，她以信仰感召為絕食目的，這更令我想了解一下她的行動。

她說，要絕食到至死方休，我認為這是非常嚴重、認真的誓約，所以我不敢笑她。有網民說她減肥，那麼，我用經驗告訴你，一個人類要絕食多久，才會死吧。當身體停止進食，首先會燃燒體內的垃圾，即係排毒，身體會很不適，頭暈，手軟腳軟，但其實只要多喝水，這是一個很好的身體潔淨過程，讓消化系統稍事休息。過了幾天，排毒完結，身體就會開始用體內的燃料，即燒脂。以李女士的身段看，光是臉上的肉，也夠身體用上數日，更莫說頸以下的了。屆時身體無血糖，所以很易休克，但減少活動，要活倒也不難。這時候，起初的不適感會稍緩，肚餓但也不會太辛苦。我試過在禁食時去 camp，三日兩夜（我有神護，看官勿試），輕度的行山、談話、活動，沒礙，只要多休息就可。所以，李女士嘛，燒個三四十日，應該還會有脂肪剩。而真正危險，是脂肪都燒光了，身體就會燒肌肉、內臟，這就一定要結束禁食了。

可是，劇情是否真的會這樣的發展？她會否誠實地絕食？我又不看好。不是我懷疑她的誠信，而是一般人對絕食無知，以為幾日就會好危險，其實不然。只要捱過感覺辛苦的頭七天，再下去就很易。但是，習慣一日三餐的人，一般很難第一次就多日絕食，所以，她只要過多一兩天，她很可能會覺得自己已經到了極限，於是弄得自己再醜一點（！），一哭二鬧，又或者再次訴諸「聽到神的聲音」，就可以鳴金收兵。

最後談點正經的。

政治上的絕食行動，和宗教上的禁食，兩者均用以「明志」。政治上以絕食來代表對爭取或抗議的認真；宗教上則表達自己對神明的信靠、忠誠。而兩者也有重大分別：政治絕食，一定是做給人看的，整個過程被監察，被目睹送院，一切都希望配以媒體來發聲。但基督徒禁食，卻最忌沽名釣譽。一般來說，個人的禁食，一定是低調，盡量不被人知道的，即使完成了，也不是拿來炫耀。以此觀李女士的絕食，她以「神的呼召」為開端，但卻高調舉行，而且講到明「反暴力衝擊立會」，我只能視之為一場拙劣的政治表演（我不是說不能搞政治表演，但也有水平高低之分）。不過，又要咁講，手法上，我覺得她比「接力絕食」好，接力絕食真是一個國際笑話，拜託，不要再搞，世界會笑你們的。