今年6月，民建聯主席李慧琼於一次立法會大會中，就「選舉安排檢討事宜」向政制及內地事務局要求讓在大灣區居住的港人，在港府駐大灣區的辦事處投票；局長聶德權在回應時並無直接否定，反而表示要仔細思考運送和管理票箱等措施，以及跨區投票涉及修改相關的條例和法律。他更明言2020年立法會換屆選舉時，部份措施可以有機會實施。換言之，「跨區投票」的想法幾成定局，問題在於何時落實而已。

從選舉角度去看，「跨區投票」可以直接降低建制派「配票」或「種票」的成本。過去的立法會選舉裡，主流媒體已經多次揭發互助會、街坊福利會以及親建制組織涉嫌種票。例如於2016年年中，一名大陸婦被控告偽造文件罪，涉嫌收集13名親友的個人資料登記做選民，以求加快成功申請居港權；同年的人口數據顯示，自主權移交以來，經單程證制度來港的新移民人數約89萬5千人，估計至2046年將達230萬，即超過四分一人口，理論上可供中聯辦有系統地指揮投票。

站在政權的角度看，現實中可能還有一些變數。譬如，不少大陸小資或二、三流權貴已不屑居於香港，厭棄居住空間太少，人多車多，因此選擇搬回大陸居住；另外，亦有一些大陸政府眼中的「低端人口」來港家庭團聚，但驟見生活艱難、捉襟見肘，一家上下須屈居於劏房，或被視為「N無人士」隱居於鬧市。上述這些人，對政權而言，較難組織及動員。故此「跨區投票」既可減省前者催票、配票的成本，且隨著大灣區發展，吸引後者回大陸居住，其生活狀態由隱性轉為顯性，但仍擁有香港居民的投票權利。

因此，建制派著力發表有關粵港澳大灣區的意見，甚至撰寫建議書提交予中共法改委，皆非空穴來風，或單純的政治表態。它具有長遠加速兩地融合的戰略意義：人口換血需假以時日，但若遇上經濟或政治環境動盪，人口會因社會動盪而流動、流失；為社會系統「換腎」卻是一了百了，因為它從地理上打破港人身份的具體界線，製造大量抽離於香港社區的大灣區人，直接移植香港的重要器官連接中央的大腦，從而吞併香港。

（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第59期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）