藝人陳茵媺早前在公開活動中，表示自己對貓毛敏感，故養貓後要長期服用抗敏感藥，由於在懷孕時要停止服用，故決定將六年前領養的三隻愛貓送給朋友，產子後亦無意將貓接回家，擔心愛兒吸入貓毛會患上哮喘，並指貓貓在朋友家住得很開心。消息傳出之後，隨即惹來極大回響，指陳茵媺不尊重生命。

昨日（7月20日）陳茵媺接受《蘋果日報》訪問時隨即「搬龍門」，指自己在餵母乳，不能進食抗敏感藥，並承諾愛兒戒人奶後，就會接回三隻貓，並強調養寵物是一生一世，從來沒有棄貓的打算。

其實翻查報道，在2013年9月，當時懷孕中的陳茵媺指她爸爸的屋後住了十幾隻流浪貓，有時她還會餵牠們吃東西……我開始有點亂。

由數日前所指「牠們在朋友家住得好開心，帶牠們回來很不公平」，到今日變成愛兒戒人奶後「立即接返貓貓返屋企」，究竟是陳茵媺讀番書中文水平低而出現誤解，抑或是知道「瀨嘢」而亡羊補牢，相信自有公論。

事實上，陳茵媺自稱養貓是經過深思熟慮，沒有理由不會察覺自己對貓敏感，根本一開始因為寂寞而養貓就是錯誤，更不會出現之後的情況。

網上有不少留言，指陳茵媺將貓交給朋友托管，算是妥善的處理方法，認為動保界人士矯枉過正。無疑，這與隨街棄置是有分別，但不代表是負責任，亦證明她根本沒有視貓為家庭成員。打個比喻，母親將BB送到保良局，同樣是有人照顧，但難道又可以接受嗎？講到底，大家只是覺得貓的地位在人之下。再講，正正是有人覺得將貓給人托管是沒有問題，導致貓義工接收完一隻又一隻，苦不堪言。

其實，貓不是死物，始終也是生命，去到新環境見不到自己的主人，感受會如何？對新環境也要時間適應，沒有養寵物的人是不會明白。


延伸閱讀：
【熱血貓民：美化棄貓惡行　陳茵媺太可恥】
http://www.passiontimes.hk/article/07-18-2014/17929


（圖片來源：陳茵媺微博）