今個星期泛民終於得償所願，可以和負責政改的中央官員會面，政改發展至今，形勢不斷變化，急轉直下。從佔中三子宣布讓愛與和平佔領中環後，香港社會究竟經歷過怎樣的討論？讓我們來重溫一下：

- 真普選的定義
- 真普聯與終極普選聯的分別
- 普選的國際標準
- 選舉權及被選權
- 提委會的組成及民主成份
- 特首必須愛國愛港
- 公民提名、公民元素、公民推薦的分別，提委會是否有實質提名權
- 政改是否符合基本法
- 各界發表不同方案，包括十八學者方案、學聯方案、人力方案及三軌方案
- 中央發表白皮書
- 622電子公投
- 七一預演佔中，警方拘捕511名示威者
- 林鄭發表政改諮詢報告
- 張融發動反佔中簽名街站及反佔中遊行
- 政府作大規模宣傳呼籲大眾袋住先，泛民回應唔袋，寧願原地踏步
- 政府放風提委會提名門檻為50%

好了，那麼我們現在的處境是怎樣的？經過年多的討論、波瀾壯闊的電子公投、七一遊行及預演佔中，社會的焦點（如果還有的話）竟然是提委會提名門檻應否為50%！之前提及的三軌方案呢？公民提名呢？殘酷的現實是，牽頭政改的泛民及佔中三子被中央牽著鼻子走，白白浪費了之前電子公投、七一遊行及預演佔中僅有的民間力量！提委會提名門檻為50%只是中央期望管理的技倆，可以預期的是，政府之後會提一個比50%提名門檻更進步、但安全系數仍然十分高的方案，當然不會有什麼公民提名，那麼中央仍然可以牢牢控制香港，而泛民亦會表示已盡最大力量爭取一個比現時進步的方案，而且已爭加了民主成份，香港人亦會慶幸終於有一人一票選特首了。

最可悲的是，爭取這麼多年，討論的焦點仍然是袋住先或原地踏步，為什麼不是非爭取到不可？不要跟我說政治是妥協的藝術這些廢話，政治從來都是權力的爭逐，你沒有議價能力，有什麼資格談妥協？你甚至沒有資格作出談判！如果我們真心希望有真正的普選，就不要如泛民般再浪費時間打嘴炮，把握時間提高我們的議價能力。假如你不甘心，你可以去泛民的議員辦事處威脅不再選他們，向他們施壓；可以寫文；可以說服身邊的朋友；可以和志同道合的朋友自發擺街站；那怕只是在 Facebook 貼文幫助傳訊。世上沒有免費的午餐，改變不會自動來到，不要再把自己的命運假手於人了。