有營辦跨國醫療服務的人仕Celso Perez 及Muneer I. Ahmad，於外國傳媒《The Atlantic》刊登文章，認為聯合國需要為海地2010年爆發霍亂疫症承擔責任。

該文章認為，雖然聯合國已斷然否認，他們於2010年海地大地震期間引入霍亂疫症，但當地至今已達8000人死於霍亂，亦有超過60萬人曾因此染病，證明聯合國需要為此道歉及承擔責任。

根據科學家及記者提供的文件，顯示有聯合國維和部隊前往海地救災前，曾在尼泊爾的軍事基地感染霍亂，其後因缺乏衞生設施，部隊將病毒帶到海地，並污染當地最大的河流阿蒂博尼特河(Artibonite River)，令疫症蔓延全國。

聯合國亦有引用2011年的病理學報告，認為以上講法「未有定論」(inconclusive)，不過同一年，亦有非受聘於聯合國的病理學專家撰寫報告，指現時證據傾向證明聯合國部隊是疫症源頭。

聯合國秘書長潘基文及官員，也曾以聯合國具有法律豁免權，否認組織需要承擔責任，不過文中指其實聯合國曾在2004年與海地簽署條款，並承諾設立常設索償委員會，為聯合國部隊造成衝突及傷害提供賠償。不過除了海地，自1990年起有類似協議的30多個地區，暫時未有成功索償的例子。

聯合國有官員認為，若組織因霍亂疫性而問責，將會造成滑坡效應，對維和部隊構成龐大的財政負擔，不過作者認為聯合國不能因此而拒絕承擔責任，否則這種未能以身作則促進國際和平，法治和人權的表現，會削弱聯合國部隊的認受性。