現時小學的課程中，有一「生命教育」科目，根據教育局網頁介紹，推行生命教育之目的，是要幫助學生建立正面的價值觀及積極的人生態度，強調要「以生命影響生命」，藉此觸動學生的心靈並啟發對生命意義的探索，然而昨日港鐵，卻為港人上了一課另類的生命教育。

一隻誤闖路軌的唐狗，慘遭港鐵列車撞死，事件對一直只著重經濟發展的高官及港人來說，如當頭棒喝，原來在金錢至上的香港，在事事與時間競賽的社會步伐中和冷血無情的機制面前，看似寶貴的生命，早已變得一文不值，更是阻礙發展的絆腳石，就如出現在龍尾的管海馬，還有大嶼山的白海豚，都變成可以為經濟發展而犧牲的生命，港人是否應該作出深刻反省呢？

另一方面，不少市民對於港鐵無力拯救狗隻而感到憤怒，認為港鐵只顧加價，又經常出現事故造成延誤，今次連妥善處理一隻流浪狗也不懂，是不可原諒。然而坦白說，香港從來都不是一個善待動物的城市。在漁護署的宣傳片中，署方只會叫市民不要餵飼流浪動物，如餵飼時致弄污公眾地方，更有機會被罰款1,500元，意圖把流浪動物所帶來的環境衛生問題，全推到餵飼流浪動物的有心人身上。

至於早有意向的狗隻絕育放回計劃，署方也遲遲未能落實，而貓隻的絕育放回，也只是交予愛協及一眾義工代行，漁護署根本未有盡任何保護動物的職責。而過去幾年，虐殺動物事件可謂無日無之，警方完全不予重視，更無意設立動物警察來專責處理。即使間有捕獲兇徒的案件，法院也往往輕判，讓人感覺到這個特區政府，就是賤視動物生命。

也有人慨嘆，為何月台上的市民，無人伸出援手，助唐狗逃出生天。估計環境應是一個主要因素，始終闖入路軌，是一件危險的事，如未有得到港鐵職員的批准，還有機會惹上官非。而且在一般市民心中，唐狗都是兇猛和會咬人的，所以較為抗拒，如大家有機會去參觀愛協的領養中心，無人問津的，大都是身形龐大的成年唐狗。這種輕唐狗重名種的觀念，在港人心中已經根深蒂固，一時三刻是難以易轉的。所以動保的推廣，應先在愛護動物教育方面入手，只有下一代能學懂尊重生命，才能扭轉現時港人的錯誤觀念。

聲討港鐵，追究唐狗慘死的責任，要求港鐵制訂改善措施，避免再次發生同類事件，當然是必須的，但是這一課犧牲了唐狗生命而換來的教育，港人是否能有所得著，還需要大家以身體力行的方式，去改變身邊友人對動物的觀念。只要大家能多關注和傳播一些動保的訊息，勸籲朋友不要買寵物，改為領養，多支持一些保護動物團體，那才有可能避免昨日的慘劇再度發生。