法院罕有週日開庭審薄熙來

法院罕有週日開庭審薄熙來



薄熙來案進入第四天審訊,法院罕有地在週日開庭,然而本日只進行了半日審訊,於早上11時就休庭。法庭表示調查經已完結,明天將再開庭。薄熙來於庭上批評王立軍的供詞不可信,並指若法庭採納王立軍的證供,會影響法律公信力。

薄熙來在庭上,指王立軍在作證過程中不斷說謊,證言充滿欺騙。他重申當時只掌摑過王立軍一巴掌,而非王立軍所講的一拳,並指自己無練過拳術,沒有王立軍口中的打擊力。薄熙來又表示當時擲爛杯子,只是自己修養不夠,並非不容許王立軍調查谷開來是否殺人,更稱王立軍的證供只是他的主觀推想。

代表薄熙來的律師,引用了大連實德集團董事長徐明較早前的口供,指王立軍於去年一月二十八日曾與徐明見面,當時談及谷開來事件時,王立軍表現得十分興奮,以此證明王立軍以谷開來事件敲詐薄熙來。薄熙來又表示,因當時感到王立軍胡言亂語,所以翌日與他見面時才感到憤怒,並打了他一巴掌。

薄熙來又否認,曾兩次拿走調查谷開來的電腦光盤,並指王立軍口供和筆錄證供前後矛盾,更諷刺他能隔著一個房間,聽到另一個房裡發生的事。他又強調王立軍闖入美國駐成都總領事館,已被判叛逃罪,但王立軍卻狡辯事件只是正常外交,認為他極其惡劣。薄熙來批評王立軍「一是當場造謠,二是把水攪混,將他作為重要證人舉證,有失法律公信力」。

代表薄熙來的律師更補充,指薄熙來曾打過他,又免過他職,雙方有重大利益衝突。而王立軍出庭時又指自己不單是證人,更是被害人,由此表現出他對薄熙來懷有極大敵意,因此他口供的真實性和客觀性值得懷疑。

(NOW新聞截圖)