大陸律師江家喜在2012年12月，一家五口由北京去印尼峇里度假，在香港轉機時，因女兒護照有效期少於6個月，被香港航空拒絕登機。其後該名律師於機場大發雷霆，指女兒護照有效期尚有3個月，但只是去峇里玩1個星期，故與3名女地勤發生爭執，在去年4月被判3項普通襲擊罪成，但因情節輕微，當時法院未有對他判罰，並無條件釋放。

江家喜雖獲無條件釋放，但仍然不服判決，故向高等法院提出上訴，質疑原審法官歧視大陸人，例如在審案期間，突然又處理其他案件，並押後裁決，又認為要求他以現金5萬元保釋是不合理。

《蘋果日報》報道，指高院法官今日正式駁回其上訴，指當時裁判官已考慮過所有證供，又稱被告當時有資深大律師辯護，縱使香港確有反大陸人的態度，但不能說是與案件有關。

此外，江家喜亦於去年入稟北京市朝陽區人民法院，向香港航空索償90多萬，要求港航就當時一家五口未能成行，及之後的訴訟費用作出賠償。

（圖片來源：Conan@ SH via Flickr）